Дело №--
РЕШЕНИЕ
29 марта 2016 года ... ...
Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении по статье 12.37 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от --.--.---- г.,
установил:
Постановлением инспектора отделения по Ново-Савиновскому ГИБДД УМВД РФ по ... ... от --.--.---- г. Д.В. ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 12.37 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признан виновным в том, что --.--.---- г. в 15 часов 10 минут около ... ..., он, управляя автомобилем ВАЗ 211340, государственный регистрационный знак ---, нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности.
Д.В. ФИО2 обжаловал постановление в установленном законом порядке. В обоснование жалобы указал, что он Правила дорожного движения не нарушал. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
При рассмотрении жалобы заявитель поддержал, пояснил, что у него имелся с собой электронный страховой полис, который был предъявлен сотруднику ГИБДД в электронном виде, однако сотрудник ГИБДД не проверил подлинность полиса и составил протокол об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
ФИО3ФИО2, изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с пунктом 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению в числе иных подлежит и вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения.
Согласно пунктам 2.1 и 2.1.1 Правил дорожного движения, 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В Указании ЦБ РФ от --.--.---- г.№-- «О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», описаны действия страхователя и страховщика, которые планируют заключить договор ОСАГО в электронном виде, определено, каким образом можно получить доступ к сайту страховщика для подачи заявления, как он формирует страховой полис и куда его направляет.
Согласно статье 15 Федерального закона РФ от --.--.---- г. №40-ФЗ (в ред. от --.--.---- г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.
В случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа страхователю направляется страховой полис в виде электронного документа.
Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом указанный официальный сайт страховщика может использоваться в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком, являющимся оператором этой информационной системы, и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.
Согласно статье 12.37 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, что влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Д.В. ФИО2 предъявил копию электронного страхового полиса серия ХХХ №-- от --.--.---- г. на бумажном носителе.
Указанное обстоятельство подтверждается страховым полисом в электронном виде.
В протоколе по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. имеется собственноручная запись Д.В. ФИО2: «Полис ОСАГО электронный инспектору предъявлен. Оснований для протокола нет».
Оценив материалы дела в совокупности, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Д.В. ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ.
Вывод о виновности в совершении административного правонарушения преждевременный.
Срок для обжалования постановления пропущен Д.В. ФИО2 по уважительной причине, поскольку постановление он получил --.--.---- г.. Жалоба в суд подана --.--.---- г..
В соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. . об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене ввиду отсутствия в действиях лица состава административного правонарушения, жалоба подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Жалобу ФИО2 удовлетворить.
Постановление инспектора отделения по Ново-Савиновскому ОГИБДД УМВД РФ по ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.37 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 отменить, производство по делу – прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток.
Судья подпись ФИО4