Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Евстафьев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары от дата ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб., за то, что не уплатила своевременно административный штраф в размере 500,00 руб., наложенный постановлением должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР от дата, вступившим в законную силу дата.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась с жалобой на постановление от дата, в которой указала, что почтовый адрес по адресу ее проживания имеется, но извещение об уплате штрафа она по постановлению от дата она не получала, или приходят извещения после истечения срока 20 дней штрафы ГИБДД МВД по ЧР. Штрафы, приходящие во время и вложенные в почтовый ящик она исправно оплачивала. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары от дата отменить.

ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явилась. Полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Согласно требованиям ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В обоснование жалобы на постановление от дата о привлечении ее к административной ответственности, ФИО1 приводит доводы о том, что никакие квитанции о взыскании с нее штрафа она не получала.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление ----- от дата о привлечении к административной ответственности ФИО1 было направлено в адрес ФИО1 дата по почте по месту ее проживания и было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения дата.

Постановление вступило в законную силу дата.

Так как в срок до дата штраф не был уплачен, дата ФИО1 было направлено извещение с предложением явиться дата для составления протокола об административном правонарушении.

Извещение было получено дата, но на составление протокола об административном правонарушении ФИО1 не явилась.

Протокол об административном правонарушении от дата был направлен ФИО1 дата и был ею получен дата. В этот же день ФИО1 был оплачен штраф по постановлению от дата (с нарушением установленного срока).

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, в действиях ФИО1 имеется.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 была извещена о судебном заседании у мирового судьи, назначенном на дата надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, полагаю, что действия ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ были квалифицированы мировым судьей правильно и оснований для отмены постановления мирового судьи от дата не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья В.В. Евстафьев