Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГАОУ АО ВПО «Астраханский государственный архитектурно – строительный университет» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Астрахани от <дата обезличена> года в отношении ГАОУ АО ВПО «Астраханский государственный архитектурно – строительный университет», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Астрахани от <дата обезличена> года, ГАОУ АО ВПО «Астраханский государственный архитектурно – строительный университет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 90 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ГАОУ АО ВПО «Астраханский архитектурно – строительный университет» обратилось в суд с жалобой, указав, что здание по адресу: <адрес> является общежитием университета и в нем не осуществляется образовательная деятельность. Кроме того, указано, что имеется две копии одинаковых предписаний с одинаковыми номерами, но разным сроком устранения нарушений; университет привлечен дважды к административной ответственности за одно и то же нарушение требований пожарной безопасности; имеются разночтения в протоколе по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель ГАОУ ВПО «Астраханский государственный архитектурно – строительный университет» ФИО1 поддержала доводы, изложенные в жалобе.

В судебном заседании государственный инспектор города Астрахани по пожарному надзору ФИО2 возражал против удовлетворения жалобы в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Объективную сторону данного административного правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения главного (заместителя главного) государственного инспектора по пожарному надзору №<данные изъяты> от <дата обезличена>, должностным лицом была проведена выездная проверка ГАОУ АО ВПО «АИСИ» по адресу: <адрес> По итогам проверки должностным лицом <дата обезличена> было выдано предписание N 112/1/62, которым на Учреждение возложена обязанность в срок до <дата обезличена> устранить выявленные нарушения обязательных требований пожарной безопасности. Данное предписание не обжаловалось.

По результатам проведенной административным органом проверки <дата обезличена>, целью которой являлся контроль за исполнением ранее выданного предписания, установлено, что предписание органа государственного контроля, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор в полном объеме не исполнено, что нашло свое отражение в акте проверки N 824 от <дата обезличена>, а именно не выполнены пункты 3, 4 предписания: не обеспечено исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта, аварийно – эвакуационное освещение на путях эвакуации в неисправном состоянии.

Действия (бездействие) ГАОУ АО ВПО «Астраханский государственный архитектурно – строительный университет» квалифицированы мировым судьей по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом проверки N 824 от <дата обезличена>; предписанием N <№> от <дата обезличена> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности; копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от 03 ноября 2011 года, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.