Гражданский кодекс часть 1

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Российской Федерации Попова Т.В., с участием должностного лица председателя административной комиссии АГО ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Арсеньевского городского округа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. За то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 43 мин. по адресу: <адрес> гр. ФИО1 осуществлял торговлю цветами в неустановленном месте, не имея разрешения, на автомобильной парковке примерно в восьми метрах от стены нежилого здания развлекательного центра «Абсолют», расположенного по адресу: <адрес> со стороны нежилого здания торгового центра «Макс», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение постановления администрации Арсеньевского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№-па «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов, на территории Арсеньевского городского округа», чем нарушил пп.6 п. 7 гл. III Муниципального правового акта Арсеньевского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№-МПА «Правила по благоустройству территории Арсеньевского городского округа», чем нарушил ст. 7.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>».

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 подал жалобу в которой просит отменить постановление Административной комиссии Арсеньевского городского округа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу по ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях события вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>». В обоснование указал, что производил продажу цветов из здания торгово-развлекательного центра «Абсолют» с указания его владельца и работодателя ФИО3, который имеет право на торговую и предпринимательскую деятельность в здании «Абсолют». Стол для продажи был установлен рядом с входом в здание и на земельном участке, также принадлежащем ФИО3 на праве собственности. Земельный участок находится в частной собственности ФИО3, т.е. место торговли не является территорией городского округа, поэтому не может быть неустановленным местом, дополнительное разрешение на торговлю не требуется. Административная комиссия не приняла во внимание, что он является работником предприятия ООО «Абсолют» и осуществлял торговлю в рамках своего договора с работодателем, не причинил кому-либо ущерба, так как выполнял распоряжение работодателя.

Должностное лицо председатель административной комиссии АГО ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие, в удовлетворении жалобы отказать, постановление оставить без изменения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит о рассмотрении в свое отсутствие, просит постановление отменить по доводам и основаниям как изложено в жалобе, копию решения суда направить по адресу места жительства.

Согласно ст. 29.7 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и административное дело № в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Ответственность по ст. 7.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>» предусмотрена за нарушение установленных муниципальными правовыми актами иных норм и правил в сфере благоустройства.

Согласно пп.6 п. 7 гл. III Муниципального правового акта Арсеньевского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№-МПА «Правил по благоустройству территории Арсеньевского городского округа» на территории городского округа запрещается: торговля, оказание услуг, прием (закуп) сельскохозяйственной продукции (в том числе: ягод, овощей, фруктов, дикоросов) в неустановленных для этого местах: на обочинах автомобильных дорог общего пользования, газонах, тротуарах, остановках общественного транспорта и других неустановленных местах, а также без свидетельства на право размещения нестационарного объекта или свидетельства о внесении в реестр объектов потребительского рынка. При этом ассортимент товаров, реализуемых в нестационарных торговых объектах на территории городского округа (в т.ч. на ярмарках) должен соответствовать утвержденному постановлением администрации Арсеньевского городского округа.

Постановлением администрации Арсеньевского городского округа №-па от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень мест оказания услуг розничной торговли цветами в предпраздничные и праздничные дни 5-8 марта, осуществляемой через объекты нестационарной торговой сети, на территории Арсеньевского городского округа.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 6.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, дорожный знак 6.4 «Парковка» (парковочное место) указывает места, разрешенные для стоянки автотранспортных средств.

Пункт 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, информационная табличка «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

В качестве доказательств наличия в действиях виновного лица указанного состава административного правонарушения согласно административному делу № являются: постановление администрации Арсеньевского городского округа №-па от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня мест оказания услуг розничной торговли цветами в предпраздничные и праздничные дни 5-8 марта, осуществляемой через объекты нестационарной торговой сети, на территории Арсеньевского городского округа» (в котором адреса <адрес> со стороны нежилого здания торгового центра «Макс», расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют), протокол серия 44-КЗ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 43 мин. составленного в отношении ФИО1, с указанием существа правонарушения, фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 43 мин. с изображением ФИО1, осуществляющего торговлю цветами из автомобиля гос. рег. номер № на парковке у здания развлекательного центра «Абсолют», постановление администрации Арсеньевского городского округа №-па от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Арсеньевского городского округа», протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении № от 23.03.2022г., постановление по делу об административном правонарушении № от 23.03.2022г., уведомлением о вручении ФИО1 постановления от ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ.

Данные выводы административной комиссии явились достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Доводы ФИО1 изложенные в жалобе о торговле цветами из здания торгово-развлекательного центра «Абсолют» опровергаются материалами административного дела №.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и считает необходимым постановление Административной комиссии Арсеньевского городского округа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление Административной комиссии Арсеньевского городского округа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <адрес>вой суд.

Судья Т.В. Попова