Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца КБР, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № ФИО3, по делу № г., прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием события административного правонарушения, аргументируя следующим.

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был составлен с ошибкой и исправлением, а именно ФД «Прохладный-Баксан-Эльбрус» 86км+300м, исправление есть на фразе 86км, данное исправление указано и в рапорте сотрудника полиции, об исправлении сотрудник полиции не сообщил.

Сотрудник полиции ознакомил с его с правами после составления и подписания протокола об административном правонарушении.

Также на видео фиксации нет переднего или заднего плана транспортного средства, чтобы были видны государственные регистрационные номера.

ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы изложенные в жалобе и просил жалобу удовлетворить и пояснил, что копию протокола об административном правонарушении утерял.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортными средствами ЛАДА 217030 ПРИОРА, регистрационный знак <***> ФИО2, в 8 часов 30 минут на ФД «Прохладный-Баксан-Эльбрус» совершил нарушение на 83 км+500м, при обгоне, выехал на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия».

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

На основании ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) (в разделе судебная практика по административным делам) указано, рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, мировой судья не учел, что материалы дела не содержат сведений об извещении К. о внесении в протокол об административном правонарушении изменений. Копия протокола об административном правонарушении с внесенными в него изменениями К. не высылалась.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что место составления «Прохладный-Баксан-Эльбрус» 86км+300м, при этом цифра «6» и цифра «3» содержат следы исправления.

Кроме того, такие же исправления содержаться и в рапорте инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>ФИО4, в котором он докладывает о совершенном административном правонарушении врио начальника ОМВД России по <адрес>.

Между тем, материалы дела не содержат данных о том, что указанные изменения в протоколе были произведены при ФИО2, или он был об этом извещен.

Приведенные обстоятельства не получили надлежащей оценки мирового судьи.

Допущенные по настоящему делу нарушения, являются существенными, повлияли на законность принятых по делу решений.

Согласно п. 3 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что при производстве по делу об административном правонарушении имеют место нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, судья считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ отменить в связи с существенными нарушениями норм КоАП РФ и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ.03.2023 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья