Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу представителя ФИО1 угли по ордеру адвоката Шарифуллина В.Д. на постановление судьи Советского районного суда г.Тулы от 25 января 2012 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным лицом Федеральной миграционной службы в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, за то, что он, являясь гражданином Республики , в нарушение ч.1 ст.7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», при постановке на миграционный учет в отдел УФМС России по Тульской области в г.Туле представил заведомо ложные сведения и подложный документ, а именно миграционную карту серии №.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Тулы от 25 января 2012 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе представитель ФИО1 по ордеру адвокат Шарифуллин В.Д. просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное, указав, что административное наказание применено к ФИО1 необоснованно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1 с участием переводчика ФИО2, представителя ФИО1 по ордеру адвоката Шарифуллина В.Д., а также представителя УФМС по Тульской области по доверенности ФИО3, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ наступает в случае представления при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч.1 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.8 указанного Закона правила и порядок осуществления миграционного учета устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Основанием для постановки на миграционный учет является факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию.

Органы пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации в течение одних суток сообщают в органы миграционного учета сведения о фактах въезда в Российскую Федерацию либо выезда из Российской Федерации иностранного гражданина (ч.2, ч.4 ст.8 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ).

Правила использования миграционной карты, утвержденные постановлением Правительства РФ от 16.08.2004г. № 413, устанавливают порядок использования миграционной карты иностранным гражданином и лицом без гражданства на территории РФ (п.1 Правил). Согласно п.2 указанных Правил миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в РФ, а также служит для контроля за его временным пребыванием в РФ. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов миграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию (п.3 Правил).

В силу п.7 указанных Правил иностранный гражданин предъявляет миграционную карту при въезде в Российскую Федерацию в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации должностному лицу органа пограничного контроля, которое при соответствии сведений, внесенных в миграционную карту, сведениям, содержащимся в его визе и документе, удостоверяющем личность, проставляет в миграционной карте отметку о въезде в Российскую Федерацию.

Миграционная карта с отметкой о въезде в Российскую Федерацию предъявляется иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, вместе с документами, необходимыми для регистрации, миграционную карту с отметкой о въезде в Российскую Федерацию.

На основании представленных документов соответствующий орган исполнительной власти проставляет в миграционной карте отметку о регистрации иностранного гражданина по месту его пребывания (п.8 Правил).

Аналогичные положения содержатся и в Правилах осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9.

Из миграционной карты серии №, представленной ФИО1 в УФМС России по Тульской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ указанный иностранный гражданин въехал в Российскую Федерацию через пункт пропуска «Домодедово».

Данные обстоятельства подтвердил в суде ФИО1

Вместе с тем согласно письменному сообщению УФМС России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о пересечении границы РФ гражданином Республики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска «Домодедово» не имеются.

Данное доказательство является достоверным и допустимым в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, в связи с чем доводы жалобы о необходимости истребования дополнительных сведений в отношении ФИО1 о пересечении им пункт пропуска «Домодедово» ДД.ММ.ГГГГ являются несостоятельными.

Учитывая вышеизложенные требования законодательства и имеющиеся в материалах дела доказательства, а также принимая во внимание представленные УФМС России по Московской области сведения, вывод судьи районного суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ является обоснованным.

Административное выдворение за пределы РФ предусмотрено санкцией ч.1 ст.19.27 КоАП РФ и обоснованно назначено судьей с учетом положений ст.ст.3.10, 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы не содержат указания на какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о нарушении требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом изложенного, оснований к отмене или изменению оспариваемого постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление судьи Советского районного суда г. Тулы от 25 января 2012 года оставить без изменения, а жалобу представителя ФИО1 по ордеру адвоката Шарифуллина В.Д. без удовлетворения.

Судья