АДМ №12-406/13г. РЕШЕНИЕ
г. Махачкала 06 мая 2013г
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы – Насрутдинов М.А.,
рассмотрев жалобу Акашева Камиля Абакаровича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г. Махачкалы от 02.04.2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи с/у №12 Ленинского района г. Махачкалы от 2 апреля 2013г. Акашев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Основанием для привлечения Акашева К.А. к административной ответственности послужил протокол об административном правонарушении от 19.02.2013г.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Акашев К.А. обратился с жалобой, указав, доказательства подтверждающие его виновность были сфальсифицированы, так как в протоколе об административном правонарушении указывается, что он не выполнил требование дорожного знака 3.1 проезд запрещен, тогда не понятно каким образом его признали виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, также протокол составлен в присутствии свидетелей, которых на тот момент не было. Также в протоколе об административном правонарушении допущены ошибки и исправлены в том же протоколе, хотя исправление протоколов не допускается.
Акашев К.А., извещенный в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, о причинах неявки не сообщил.
Инспектор ОГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала ФИО1 в судебном заседании показал что административный протокол был составлен при нем, исправления были сделаны при нем, данное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ совершил Акашев К.А. просил отказать в удовлетворении жалобы.
Выслушав Инспектора ОГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о необходимости оставления жалобы без удовлетворения.
Вина Акашева К.А.. подтверждена протоколом об административном правонарушении 05 СК 788750 от 19.02.2013г., из которого видно, что он, управляя транспортным средством, не выполнил требования дорожного знака 3.1 ПДД проезд запрещен.
Действия Акашева К.А. по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Доводы Акашева К.А. о том, что доказательства, подтверждающие его виновность были сфальсифицированы, ни чем не подтверждены.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы от 2 апреля 2013г. оставить без изменения, а жалобу Акашева Камиля Абакаровича без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения.
Судья Н.А. Насрутдинов