Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу Администрации муниципального образования «г.Киров» на постановление начальника МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области - старшего судебного пристава ФИО1 от 09.08.2013 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением заместителя начальника МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области - старшего судебного пристава ФИО1 от 09.08.2013 по делу №193/01 Администрация муниципального образования г.Киров (далее МО г.Киров) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

На данное постановление администрацией МО г.Киров в суд подана жалоба, которой заявитель просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно доводам, изложенным в жалобе, администрации города Кирова необходимо провести необходимые процедуры в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», которые занимают значительные временные рамки. Администрация города Кирова принимает все возможные меры в соответствии с действующим законодательством РФ к исполнению судебного решения об обязании организовать искусственное уличное освещение Адрес в соответствии с требованиями Свода Правил 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СниП 23-05-95*».

В судебном заседании представитель Администрации МО г.Киров доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что Администрацией г.Кирова утверждена муниципальная программа «Повышение энергоэффективности МО г.Киров на 2010-2014 года», в рамках которой с учетом решений судов вносятся изменения. Согласно изменениям, внесенным в указанную программу постановлением администрации г.Кирова №1798-П от 30.04.2013 работы по освещению Адрес запланированы в 2015 году, ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии указанного постановления.

Представитель УФССП РФ по Кировской области ФИО2 полагает, обжалуемое постановление является законным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Выслушав представителей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

02.03.2013 Октябрьским районным судом г.Кирова на основании решения от 21.01.2013, вступившем в законную силу со 02.03.2013 выдан исполнительный лист Номер, согласно которому администрация МО г.Киров обязана организовать искусственное уличное освещение Адрес в соответствии с требованиями Свода Правил 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*».

13.03.2013 на основании исполнительного листа МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство №8165/13/01/43 и установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней.

20.05.2013 УФССП вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 5000 рублей. Этим же постановлением был назначен новый срок исполнения – до 14.07.2013.

06.08.2013 судебным приставом-исполнителем ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в срок до 14.07.2013, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора, администрация МО г.Кирова, являясь должником, не исполнила содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в части не организации искусственного уличного освещения Адрес в соответствии с требованиями Свода Правил 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*». Действия администрации МО г.Киров квалифицированы по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

09.08.2013 заместителем начальником МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области - старшим судебным приставом ФИО1 вынесено постановление по делу №193/01, которым администрация МО г.Киров признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что администрация МО г.Киров, являясь должником, на протяжении длительного периода времени - с момента вступления решения суда в законную силу (02.03.2013) не принимала мер к добровольному исполнению решения суда, а после возбуждения исполнительного производства (20.05.2013) – по его принудительному исполнению, допуская неисполнение требований в срок, установленный судебным приставом-исполнителем. Доказательств уважительности причин неисполнения судебного решения в УФССП должник не представил.

Доводы заявителя о том, что администрацией г.Кирова судебное решение будет исполнено в рамках муниципальной целевой программы «Об утверждении муниципальной целевой программы «Повышение энергоэффективности МО «Город Киров» на 2010-2020 годы» в 2015 году не могут расцениваться как надлежащее исполнение решения суда, а наличие дефицита бюджета муниципального образования, не может быть признано судом уважительной причиной невыполнения требований исполнительного документа в срок установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Из вышеизложенного следует, что обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя соответствует требованиям, предъявляемым к таким документам. Оснований для признания его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2, ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области - старшего судебного пристава ФИО1 от 09.08.2013 по делу № 193/01 об административном правонарушении по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей оставить без изменения, а жалобу администрации г. Кирова без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Р. Автамонов