Гражданский кодекс часть 1

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, которым

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В жалобе ФИО1 просит постановление суда изменить, заменив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф. Ссылается на то, что проживает с женой и малолетним ребенком на съемной квартире., возместил потерпевшим ущерб в размере 30 000 рублей, он единственный в семье, кто имеет водительское удостоверение, с ДД.ММ.ГГГГ работает водителем-экспедитором в ООО «ТрансХимТрейдинг», поэтому лишение водительских прав повлечет потерю работы.

Проверив материалы дела, заслушав доводы ФИО1 в поддержание жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объёме.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут ФИО1, управляя а/м «Пежо-307» № в жилой зоне 9-го квартала вдоль Ленинского проспекта г. Тольятти, в нарушение п. 17.1 ПДД, предусматривающего преимущество пешехода, допустил наезд на пешеходов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив последней легкий вред здоровью.

Административное наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами назначено с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, а также с учетом количества пострадавших, в том числе малолетнего, отсутствие источника доходов у ФИО1

Вместе с тем, суд не учел, что ФИО1 проживает с женой и малолетним ребенком на съемной квартире, возместил потерпевшим ущерб в размере 30 000 рублей, он единственный в семье, кто имеет водительское удостоверение, с ДД.ММ.ГГГГ работает водителем-экспедитором в ООО «ТрансХимТрейдинг», поэтому лишение водительских прав повлечет потерю работы.

Кроме того, суд не учел мнение потерпевшая ФИО4, которая в суде первой инстанции и в заявлении, направленном в Самарский областной суд, просит смягчить наказание и не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным заменить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 августа 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – изменить: наказание в виде 1 года лишения права управления транспортными средствами заменить на административный штраф в размере 5000 рублей. В остальной части постановление суда оставить без изменения, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков