Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев жалобу специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Юргамышском, Мишкинском районах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №17 Мишкинского судебного района по делу об административном правонарушении от 11 августа 2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Мишкинского судебного района Курганской области от 11 августа 2017 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении муниципального казённого образовательного учреждения «Кировская средняя общеобразовательная школа» по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Юргамышском, Мишкинском районах ФИО1 просит отменить указанное судебное постановление, считая его незаконным.

В судебном заседании специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Юргамышском, Мишкинском районах ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Представитель МКОУ «Кировская СОШ» в судебном заседании доводы жалобы не признал, указав, что им доводилось до сведения административного органа о невозможности исполнения предписания по причине отсутствия финансирования школы.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Часть 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

21.06.2017 в отношении МКОУ «Кировская СОШ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за невыполнение предписания №№ от 02.03.2017 об устранении выявленных нарушений Санитарных правил, со сроком исполнения до 15.05.2017.

Из представленных материалов усматривается, что во исполнение названного предписания директором МКОУ «Кировской СОШ» обращался к учредителю школы с просьбой о выделении денежных средств для выполнения предписания Роспотребнадзора, на счете МКОУ «Кировская СОШ» денежных средств не имеется, а учредителем отказано в выделении денежных средств на исполнение предписания.

При рассмотрении жалобы ее подателем было подтверждено, что те пункты предписания, которые школа могла исполнить своими силами, выполнены, остались неисполненными пункты предписания, требующие материальных затрат.

Таким образом, мировой судья судебного участка №17 Мишкинского судебного рай она Курганской области обоснованно пришел к выводу, что неисполнение требований предписания обусловлено объективными причинами, в частности значительностью материально-временных затрат на их выполнение и отсутствие собственных денежных средств у казенного учреждения, уставная деятельность которого финансируется за счет средств его учредителя - Администрации Мишкинского района в лице его отдела МОУО Мишкинского района.

Все обстоятельства, необходимые для правильного разрешения дела были выяснены при рассмотрении дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения жалобы специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Юргамышском, Мишкинском районах ФИО1 не нахожу.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №17 Мишкинского судебного района Курганской области от 11 августа 2017 г. оставить без изменения, жалобу специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Юргамышском, Мишкинском районах ФИО1 без удовлетворенич.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора председателю Курганского областного суда.

Судья Фролова М.Н.