ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-41 от 28.02.2011 Самарского областного суда (Самарская область)

                                                                                    Самарский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Самарский областной суд — Судебные акты

Судья: Репина Н.Н. дело № 12-41

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 28.02.2011 года

Судья Самарского областного суда Штейн Э.Г., рассмотрев кассационную жалобу адвоката Бересневой С.В. в защиту интересов ФИО1 на постановление Советского районного суда г.Самары от 10.02.2011 года, которым

ФИО1,    подвергнут административному штрафу в сумме 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, а именно в том, что он предоставил заведомо ложные сведения о месте своего пребывания, чем нарушил п.2 ч.2 ст.20 ФЗ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете ЛГ и ЛБГ в РФ».

В кассационной жалобе адвокат Береснева С.В. просит исключить наказание в виде административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации.

Проверив материалы дела, заслушав доводы адвоката Бересневой С.В. в поддержку своей жалобы, мнение представителя УФМС по Самарской области ФИО2 в поддержку вынесенного судом постановления, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, на миграционный учет был поставлен по адресу: , а фактически проживал по адресу:  то есть предоставил заведомо ложные сведения о месте своего пребывания.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 фактически признал факт совершения им административного правонарушения, выразившийся в предоставлении ложных сведений о месте своего пребывания. Данный факт подтверждается и материалами, приложенными к протоколу об административном правонарушении и исследованными при рассмотрении дела.

Доводы адвоката Бересневой С.В. о том, что ФИО1 совершил правонарушение без какого-либо умысла, а только по незнанию законов, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд правильно установил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, назначил наказание, предусмотренное за данное правонарушение КоАП РФ, оснований для его изменения не имеется.

При назначении наказания судьей соблюдены требования ст.4.1 КоАП РФ, учтены характер административного правонарушения и личность виновного. Возможность назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы России предусмотрена санкцией ч.1 ст.19.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, следует уточнить дату вынесения постановления судом – 11.02.2011г., что установлено всеми материалами административного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Советского районного суда г.Самары от 10.02.2011 года о привлечении к административной ответственности ФИО1  по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ изменить: уточнить дату вынесения постановления – 11.02.2011г. В остальной части постановление суда оставить без изменения, жалобу адвоката Бересневой С.В. - без удовлетворения.

Судья Самарского

областного суда Э.Г. Штейн