Дело № 12-410/16
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 февраля 2016 года г. Москва
Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Похилько К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Конончика ФИО4. на постановление ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 78010177151102003424 от 02.11.2015 и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 27.11.2015,
У С Т А Н О В И Л :
Вышеуказанным постановлением Конончик ФИО5 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Решением вышестоящего должностного лица постановление оставлено без изменения.
В своей жалобе заявитель просит отменить постановление и решение, утверждая, что парковка автомобиля была фактически оплачена посредством мобильного приложения «Парковки Москвы», однако в результате технического сбоя код региона в государственном регистрационном знаке автомобиля в мобильном приложении самопроизвольно изменился на неправильный (180 вместо 190).
В судебном заседании защитник Конончика ФИО7. по доверенности – Конончик ФИО6 жалобу поддержал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 30.10.2015 в 15:44 по адресу: ул. Б. Пироговская, д. 13, стр.1., г. Москва, ТС «КИА СИД», г.р.з. <данные изъяты>, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства г. Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве». Исходя из положений ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности привлечен собственник транспортного средства Конончик ФИО9.
Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства – ПаркРайт (заводской № 227, свидетельство о поверке №СП 0883931, действительное по 29.04.2016), имеющего функцию фотосъемки. Оснований не доверять сведениям, зафиксированным указанным техническим средством, не имеется.
В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением или иными правовыми актами Правительства Москвы размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок либо внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии с пунктами 3.2-3.3 настоящего Постановления и въезд на парковочное место осуществляется в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.
По смыслу закона основанием для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы является невыполнение надлежащим образом обязанности по оплате парковки фактически припаркованного автомобиля, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом любого рода технические ошибки, допущенные водителями при оплате парковки, а также проявленная ими невнимательность не являются основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, возможно как умышленно, так и по неосторожности.
Согласно Примечанию к ст.1.5 КоАП РФ заявитель в настоящем случае обязан доказать свою невиновность.
Однако доказательств того, что парковка автомобиля <данные изъяты> на момент его фиксации работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, была оплачена надлежащим образом, суду не представлено. Более того, суд обращает внимание, что у водителей имеются различные возможности для осуществления надлежащей оплаты парковки (отправление смс-сообщения, оплата парковки посредством мобильного приложения «Парковки Москвы» либо оплата парковки через паркомат).
Доказательств технического сбоя, в результате которого в государственном регистрационном знаке автомобиля в мобильном приложении самопроизвольно изменился код региона, суду не представлено.
В соответствии с положениями ч.6 ст.29.10 КоАП РФ постановление оформлено в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, при этом постановление в полном объеме соответствует требованиям, установленным ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.
Административное правонарушение верно квалифицировано по ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45, административное наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
Нарушений процессуальных норм, которые могут являться основанием для отмены обжалуемых постановления и решения, не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Конончика ФИО10 – отказать.
Постановление ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 78010177151102003424 от 02.11.2015 и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 27.11.2015 – оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: К.А. Похилько