Гражданский кодекс часть 1

Судья Промышленного районного суда г. Самары Винокуров С.Г., рассмотрев жалобу Петровой ., . года рождения, являющейся генеральным директором ООО «Федерация систем Безопасности», проживающей: ., на постановление мирового судьи о привлечении заявителя к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №. от . ООО «Федерация систем Безопасности» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.23.1 ч.П КоАП РФ-нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной ответственностью, и подвергнуто штрафу в размере 500 000 рублей.

В своей жалобе заявитель оспаривает принятое мировым судьей решение, мотивируя это малозначительностью допущенного правонарушения, что влечет прекращение дела производством с объявлением устного замечания.

Рассмотрев жалобу, изучив материалы административного дела и выслушав пояснения представителя заявителя, а также представителя ФИО1, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из представленных материалов административного дела видно, что . и ФИО2, являясь участниками ООО «Федерация систем Безопасности», владеют по 50% долей уставного капитала общества. При этом ФИО2 выполняет функциональные обязанности генерального директора указанного общества. В нарушение требований ст.ст.34 и 36 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», предусматривающих созыв общего собрания участников общества исполнительным органом общества не реже чем один раз в год и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года, а также направление уведомления заказным письмом каждому участнику общества не позднее чем за 30 дней до проведения собрания, участник общества ФИО1 о проведении общего собрания надлежащим образом уведомлен не был, а срок проведения общего собрания истек ..

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришла к выводу о совершении ООО «Федерация систем Безопасности» правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 15.23.1 КоАП РФ.

Ссылки жалобы на малозначительность совершенного правонарушения не состоятельны, поскольку правонарушения, предусмотренные ч.11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, являются существенными для охраняемых общественных отношений, о чем свидетельствует и размер штрафов, установленных в санкции ч.11 указанной статьи.

Наказание мировым судьей назначено в минимальных пределах санкции ч.11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, и считать его чрезмерно суровым оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №. от . в отношении ООО «Федерация систем Безопасности» оставить без изменения, а жалобу ФИО2 на это постановление- без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья-