Решение № 12-418/2022 от 03.03.2022 Московского областного суда (Московская область)

Судья Юферова Т.В. дело № 12-418/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красногорск Московской области 03 марта 2022 года

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО на постановление судьи Подольского городского суда Московской области от 10 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Подольского городского суда Московской области от 10 января 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с вынесенным постановлением городского суда, потерпевшая ФИО его обжаловала, просила отменить и возобновить производство по делу.

Будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание суда второй инстанции не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляла.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, заслушав пояснения потерпевших ФИО и ФИО2, прихожу к следующему выводу.

Статьей ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 следует, что ей вменялось совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> в 13 часов 00 минут по адресу: <данные изъяты>, ФИО1 в ходе внезапно возникшего конфликта с соседкой ФИО хватала последнюю за одежду и ударила рукой, причинив ФИО физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лбу, правой верхней конечности, справа на спине и на левом бедре.

Судья Подольского городского суда Московской области 10 января 2022 года прекратила производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, были выявлены <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, составляет два года.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истек <данные изъяты>.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Восстановление срока давности и возобновление производства по делу, по которому истек срок давности привлечения к административной ответственности, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен.

Поскольку решением судьи Подольского городского суда производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, возможность правовой оценки действий ФИО1 по настоящему делу утрачена.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи Подольского городского суда Московской области от 10 января 2022 года, в том числе по доводам жалобы, не имеется. Дело рассмотрено городским судом в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Подольского городского суда Московской области от 10 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу потерпевшей ФИО - без удовлетворения.

Судья Е.Ю. Бирюкова