ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-41/20 от 18.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)

Дело №12-41/2020

УИД 13MS0018-01-2019-003923-74

РЕШЕНИЕ

19 февраля 2020 г. г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,

при секретаре Демкиной О. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска от 20 ноября 2019 года, вынесенное в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «АДИВА» ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска от 20 ноября 2019 года, директор Общества с ограниченной ответственностью «АДИВА» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде 300 рублей административного штрафа.

В жалобе, Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия поданной в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, не соглашается и с законностью определения мирового судьи от 20 ноября 2019 года об объединении в одно производство двух дел об административных правонарушениях в отношении директора ООО «АДИВА» ФИО2 по ст. 15.33.2 КоАП РФ. Ставит вопрос об отмене судебного акта.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия ФИО3 доводы жалобы поддержала.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела с учетом положений части 1 статьи 29.8, части 1 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации, не имеется.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Статьей 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Из материалов дела усматривается, что 21 октября 2019 года заместителем начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия ФИО1 в отношении директора ООО «АДИВА» ФИО2 составлены протоколы №№105 и 106 об административном правонарушении, предусмотренном стать 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по фактам предоставления формы СЗВ-СТАЖ за 2018 года, после 01.03.2019.

Во всех случаях в вину директора ООО «АДИВА» ФИО2 вменено представление формы СЗВ-СТАЖ за 2018 год, после 01.03.2019.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска от 20 ноября 2019 года два дела об административных правонарушениях в отношении директора ООО «АДИВА» ФИО2 по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объединены в одно производство.

При рассмотрении дела мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершенном административном правонарушении.

Таким образом, следует прийти к выводу, что несогласие должностного лица Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с оценкой имеющихся в деле доказательств и обстоятельств совершенного правонарушения, а также выводами мирового судьи не свидетельствует о том, что им допущены существенные нарушения, имеющие фундаментальный, принципиальный характер.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района города Саранска от 20 ноября 2020 года, вынесенное в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «АДИВА» ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.П. Парамонов