ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-41/2016 от 25.03.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

дело № 12-41/2016

РЕШЕНИЕ

25 марта 2016 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., при секретаре Гатченко О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Матвеевского района Оренбургской области Гусева В.Н. на постановление судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 19 января 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

31 декабря 2015 года инспектором (ДПС) ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Материалы дела направлены на рассмотрение мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области.

Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области от 11 января 2016 года протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, передан на рассмотрение по подведомственности в Абдулинский районный суд Оренбургской области.

Постановлением судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 19 января 2016 года протокол об административном правонарушении переданы на рассмотрение по подведомственности в Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

В протесте, принесенном в Оренбургский областной суд, прокурор Матвеевского района Оренбургской области Гусев В.Н. просит об отмене постановления судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 19 января 2016 года и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Передавая протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности в Бугурусланский районный суд Оренбургской области, судья Абдулинского районного суда Оренбургской области удовлетворил ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела по месту его жительства.

Оснований согласиться с выводом судьи не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 12 подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делам, перечисленным в ч.ч. 1.1, 2, 3 и 6 ст. 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении, вынесенного по результатам проведенного административного расследования, ФИО1 было заявлено ходатайство о направлении протокола и других материалов дела для рассмотрения по месту жительства.

С учетом того, что по данному делу проводилось административное расследование, подведомственность данного дела определяется на основании ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ (по месту проведения административного расследования) и не может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Следовательно, постановление судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 19 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 вынесено с нарушением правил подведомственности, а потому оно подлежит отмене с направлением дела в Абдулинский районный суд Оренбургской области для принятия процессуального решения, предусмотренного ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

протест прокурора Матвеевского района Оренбургской области Гусева В.Н. удовлетворить.

Постановление судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 19 января 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Дело об административном правонарушении направить в Абдулинский районный суд Оренбургской области для принятия процессуального решения, предусмотренного ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Судья Оренбургского

областного суда Каширская Е.Н.