ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-41/2017 от 09.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)

Дело 12-41/2017

РЕШЕНИЕ

09 февраля 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В., при секретаре Тактарове Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дела об административных правонарушениях № № 12-44/2017, 12-43/2017, 12-40/2017, 12-41/2017 общества с ограниченной ответственностью «Промышленные печи и технологии» на постановления Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области от 15.12.2016 г. № № 7-4748-16-ОБ/1313/189/15, 7-4748-16-ОБ/1313/189/14, 7-4748-16-ОБ/1313/189/16, 7-4748-16-ОБ/1313/189/17 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 5.27.1, ч. 1 ст. 5.27, ч. 3 ст. 5.27.1, ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Промышленные печи и технологии»,

установил:

постановлениями Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-ОБ/1313/189/15, 7-4748-16-ОБ/1313/189/14, 7-4748-16-ОБ/1313/189/16, 7-4748-16-ОБ/1313/189/17, юридическое лицо – ООО «Промышленные печи и технологии» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27.1, ч. 1 ст. 5.27, ч. 3 ст. 5.27.1, ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 70000 руб., 40000 руб., 120000 руб. и 140000 руб. соответственно.

На указанные постановления юридическим лицом поданы жалобы в Ленинский районный суд <адрес>, в которых ставится вопрос об отмене постановлений и прекращении производств по делам.

Изучив материалы дел об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено ч. ч. 3, 4 и ст. 5.27 КоАП РФ и статьей 5.27.1 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от 30000 руб. до 50000 руб.

Нарушение работодателем установленного порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах или ее непроведение - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от 60000 руб. до 80000 руб. (ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ).

Допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, а также обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, обязательных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), обязательных психиатрических освидетельствований или при наличии медицинских противопоказаний - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от 110000 руб. до 130000 руб. (ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ).

Необеспечение работников средствами индивидуальной защиты - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от 130000 руб. до 150000 руб. (ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ).

Выявленные нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, послужили основанием для вынесения постановлений о привлечении юридического лица – ООО «Промышленные печи и технологии» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 5.27.1, ч. 1 ст. 5.27, ч. 3 ст. 5.27.1, ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Объективная сторона данного правонарушения выражается как в действиях, так и в бездействии, направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Согласно ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

ООО «Промышленные печи и технологии» были допущены следующие нарушения: в нарушение ч. 2 ст. 212 ТК РФ, ст. 3, 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О специальной оценке условий труда» специальная оценка условий труда в ООО «Промышленные печи и технологии» не проводилась. Пунктом 4 «Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГн (далее Межотраслевые правила) работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу прошедших в установленном порядке сертификацию или декларирование соответствия СИЗ работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, между тем, работнику ФИО2 положенные средства индивидуальной защиты не выдавались. Также ООО «Промышленные печи и технологии» не обеспечило за счет средств работодателя обязательного предварительного (при поступлении на работу) медицинского осмотра работника. Кроме того, в нарушении норм ст. ст. 136, 137, 138 ТК РФ работнику ООО «Промышленные печи и технологии» ФИО2 не выплачивалась заработная плата, в том числе и после его увольнения.Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколами об административных правонарушениях; распоряжением о проведении плановой выездной проверки; актом проверки; предписанием; копиями трудовых договоров с работниками предприятия и другими материалами дела. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, государственный инспектор труда пришел к обоснованному выводу о виновности юридического лица. Постановления о привлечении юридического лица – ООО «Промышленные печи и технологии» к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 5.27.1, ч. 1 ст. 5.27, ч. 3 ст. 5.27.1, ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, вынесены должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для этой категории дел. Вместе с тем имеются основания для изменения обжалуемых постановлений. Согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При этом в силу ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности ч. 2 ст. 5.27.1, ч. 1 ст. 5.27, ч. 3 ст. 5.27.1, ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, были выявлены в рамках одной проверки, по окончании которой составлен один акт проверки. Все постановления вынесены должностным лицом Государственной инспекцией труда в <адрес> в один день. Рассмотрение возбужденных в отношении юридического лица – ООО «Промышленные печи и технологии» дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 5.27.1, ч. 1 ст. 5.27, ч. 3 ст. 5.27.1, ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, подведомственно одному должностному лицу. Следовательно, юридическое лицо – ООО «Промышленные печи и технологии», совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 5.27.1, ч. 1 ст. 5.27, ч. 3 ст. 5.27.1, ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому должностному лицу, подлежало привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, - в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,решил:Жалобы юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Промышленные печи и технологии» удовлетворить частично. Рассмотренные в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Промышленные печи и технологии» административные дела , 12-43/2017, 12-40/2017, 12-41/2017 в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Промышленные печи и технологии» по ч. 2 ст. 5.27.1, ч. 1 ст. 5.27, ч. 3 ст. 5.27.1, ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, объединить в одно производство. Постановления Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-ОБ/1313/189/15, 7-4748-16-ОБ/1313/189/14, 7-4748-16-ОБ/1313/189/16, 7-4748-16-ОБ/1313/189/17 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 5.27.1, ч. 1 ст. 5.27, ч. 3 ст. 5.27.1, ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Промышленные печи и технологии», изменить и назначить юридическому лицу – общества с ограниченной ответственностью «Промышленные печи и технологии» административное наказание в виде административного штрафа в размере 140000 (сто сорок тысяч) руб. В остальной части указанные постановления оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего решения. Судья: