Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району от 13.02.2018 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району от 13.02.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, указав на управление транспортным средством с резиной, не соответствующей сезону в нарушение п.5.2 ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что постановление вынесено с грубыми нарушениями законодательства, а именно, действующим законодательством не предусмотрена административная ответственность за использование резины автомобиля не по сезону. Заявитель просит отменить постановление, прекратить производство по делу.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Краснопеев А.М. поддержали доводы жалобы.

Заслушав заявителя, защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 данной статьи.Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения» вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» - (далее – Основные положения).

При этом Основные положения требования к автомобильным шинам в зависимости от сезона не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Между тем, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ административная ответственность за управление транспортным средством с автомобильными шинами, не соответствующими сезону, не предусмотрена.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Поскольку в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району от 13.02.2018 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд со дня получения копии решения.

Судья И.М. Сираева