Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 октября 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС <...> России по Краснодарскому краю от 21.07.2017г., директор АО «Кубаньлото» < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Решением Центрального районного суда <...> от <...> постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС <...> России по Краснодарскому краю от 21.07.2017г. оставлено без изменения, жалоба < Ф.И.О. >1 без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 просит решение Центрального районного суда <...> от <...> отменить, дело направить на новое рассмотрение, считая его незаконным и необоснованным.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя < Ф.И.О. >1 – < Ф.И.О. >3, действующую по доверенности, поддержавшую доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 26.06.2017г. в 11 часов 00 минут Межрайонной ИФНС <...> по Краснодарскому краю проведена проверка в отношении АО «Кубаньлото». В ходе проверки установлено, что между АО «Кубаньлото» и индивидуальным предпринимателем < Ф.И.О. >4 заключен договор поручения от 01.01.2017г., согласно которого, АО «Кубаньлото» поручает, а индивидуальный предприниматель < Ф.И.О. >4 принимает на себя обязанности по распространению лотерейных билетов. Указанный договор является агентским, индивидуальный предприниматель < Ф.И.О. >4 платежным агентом, а АО «Кубаньлото» поставщиком услуг. За период с 22.05.2017г. по 30.05.2017г. индивидуальным предпринимателем < Ф.И.О. >4 приняты платежи от физических лиц за реализацию лотерейных билетов на общую сумму 54 650,00 рублей, которые не зачислены в полном объеме на специальный банковский счет ввиду его отсутствия, то есть АО «Кубаньлото», являясь поставщиком услуг, получило указанную денежную сумму на банковский счет, не являющийся специальным.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 03.06.2009г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемых платежными агентами» платежный агент - это юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельности по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент. Платежный субагент - платежный агент - это юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, заключившие с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лицо.

В соответствии с ч. 14 ст. 4 Федерального закона РФ от 27.06.2011г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» деятельность по приему платежей физических лиц, осуществляется платежными агентами. Платежный агент обязан, в том числе, при приеме платежей использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов.

В силу ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ нарушение платежными агентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом РФ от 03.06.2009г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», банковскими платежными агентами и банковскими платежными субагентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», обязанностей по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета), а равно неиспользование платежными агентами, поставщиками, банковскими платежными агентами, банковскими платежными субагентами специальных банковских счетов для осуществления соответствующих расчетов, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Вина < Ф.И.О. >1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от 07.07.2017г., актом проверки учета выручки <...> от 07.07.2017г., накладной от 22.05.2017г. и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Срок давности и порядок привлечения < Ф.И.О. >1 к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...> является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

Р Е Ш И Л:

Решение Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...> оставить без изменения, а жалобу < Ф.И.О. >1 на решение без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда