Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе директора НП СКМ «Черноморец» ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 9 сентября 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Октябрьского районного суда <...> от <...>, НП СКМ «Черноморец» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор НП СКМ «Черноморец» < Ф.И.О. >1 просит постановление Октябрьского районного суда <...> от <...> отменить. Считает, что постановление суда незаконно и необоснованно, принято с нарушением КоАП РФ.

Судья вышестоящей инстанции, представителя НП СКМ «Черноморец» < Ф.И.О. >3, действующую по доверенности, поддержавшую доводы жалобы, проверив законность и обоснованность постановления суда первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 14.07.2015г. Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства НП СКМ «Черноморец» при эксплуатации пляжа расположенного по адресу: <...>, пляжная территория, «Центральный городской пляж».

В ходе проверки установлено, что НП СКМ «Черноморец» осуществляет пользование акваторией Черного моря в целях предоставления услуг отдыха населению. До начала курортного сезона 2015 года, НП СКМ «Черноморец» в акватории водного объекта, в границах арендуемого земельного участка, проводила водолазное обследование дна, осуществлялся контроль качества морской воды, устанавливались плавательные оградительные буи, шезлонги, теневые навесы, получен акт технического освидетельствования и паспорт пляжа, а так же санитарно-эпидемиологическое заключение на использование водного объекта в рекреационных целях, выданное уполномоченными органами.

Однако, договор водопользования на использование части водного объекта (Черного моря) в рекреационных целях НП СКМ «Черноморец» не заключался, часть акваторий Черного моря использовалась без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 7.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 7.6 КоАП РФ самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина НП СКМ «Черноморец» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <...>, фотоматериалами, паспортом пляжной территории, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст. 7.6 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Октябрьского районного суда <...> Краснодарского края от <...> является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

Р Е Ш И Л:

Постановление Октябрьского районного суда <...> Краснодарского края от <...> оставить без изменения, а жалобу директора НП СКМ «Черноморец» < Ф.И.О. >1 без удовлетворения.

Судья краевого суда: