Гражданский кодекс часть 1

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре Жарковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя КУИЗО администрации Каслинского муниципального района С.А. ФИО1 на постановление № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Челябинску старшим лейтенантом полиции ФИО2 по ст. 19.9 ч.2 КоАП РФ в отношении КУИЗО администрации Каслинского муниципального района,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ. года КУИЗО администрации Каслинского муниципального района привлечено к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ за нарушение пункта 10.2 Правил дорожного движения и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

КУИЗО администрации Каслинского муниципального района признано виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 13:24:56 по адресу: <адрес> (географические координаты № СШ № ВД), управляя транспортным средство марки ШКОДА ОКТАВИА государственный регистрационный знак № свидетельство о государственной регистрации ТС №, нарушила п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со скоростью 83 км/ч при разрешенной 60 км/ч, чем превысила максимально разрешенную на данном участке скорость на 23 км/ч.

Председатель КУИЗО администрации Каслинского муниципального района С.А. ФИО1 обратился с жалобой в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, в которой указал, что в момент фиксации нарушения автомобиль ШКОДА ОКТАВИА государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ находился в пользовании другого лица, а именно Собрания депутатов Каслинского муниципального района. В подтверждение своей позиции были представлены: копия постановления администрации Каслинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. №71 «Об исключении имущества из состава муниципальной казны Каслинского муниципального района», копия распоряжения КУИЗО администрации Каслинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. №, копия акта о приемке-передаче объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ., копия выписки из ЕГРЮЛ, копию страхового полиса.

В судебное заседание представитель КУИЗО администрации Каслинского муниципального района не явился, извещен надлежащим образом.

Положениями ст.2.6.1 части 1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения… в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии со ст.28.6 ч.3 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ст.1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.1.5 ч.3 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной норме.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ст.1.5 ч.3 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения, совершенные с использованием транспортных средств в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно акту о приемке-передаче объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство марки ШКОДА ОКТАВИА государственный регистрационный знак № передано в пользование Собранию депутатов Каслинского муниципального района.

При таких обстоятельствах следует признать, что законных оснований для привлечения КУИЗО Каслинского муниципального района к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ за указанное административное правонарушение не имеется.

Постановление инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное в отношении КУИЗО Каслинского муниципального района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях КУИЗО Каслинского муниципального района состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.3, 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу председателя КУИЗО Каслинского муниципального района ФИО1 удовлетворить.

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Челябинску старшим лейтенантом полиции ФИО2 по ст. 19.9 ч.2 КоАП РФ в отношении КУИЗО администрации Каслинского муниципального района, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: