ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-42/20 от 06.05.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)

Судья Маслов Р.Ю. Дело № 21-95/2020

Дело № 12-42/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В. при секретаре Шевченко Ю.С., рассмотрев 6 мая 2020 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу Макухи А.И., поданную на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 12 февраля 2020 года, которым определено:

«ходатайство Макуха А.И. о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №24 Елизовского судебного района Камчатского края от 29 июля 2019 года, которым Макуха Алексей Иванович привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения».

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 29 июля 2019 года Макуха А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, 10 января 2020 года Макуха А.И. подал в Елизовский районный суд Камчатского края жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на его обжалование, которое определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 12 февраля 2020 года оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Макуха А.И., указывая на необоснованность решения судьи об отказе в восстановлении ему срока подачи жалобы на постановление мирового судьи, ссылается на аналогичные обстоятельства, изложенные им в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, и просит определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края отменить, восстановить ему срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Макухи А.И. и его защитника Фомина И.А., поддержавших жалобу по изложенным в ней основаниям, нахожу определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Для разрешения вопроса о восстановлении срока уважительными могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия лицом, участвующим в деле, и не могли быть преодолены по независящим от него обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, 29 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макухи А.И. 30 июля 2019 года копия указанного постановления направлена Макухе А.И., которая 13 августа 2019 года по истечении срока возращена мировому судье.

Таким образом, срок для подачи жалобы на указанное постановление мирового судьи от 29 июля 2019 года истек 23 августа 2019 года и 24 августа 2019 года оно вступило в законную силу.

28 ноября 2019 года Макуха А.И. обратился к мировому судье судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края с заявлением о выдаче копии постановления от 29 июля 2019 года, которую получил лично 5 декабря 2019 года.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Елитзовского судебного района Камчатского края от 29 июля 2019 года подана Макухой А.И. в Елизовский районный суд Камчатского края только 10 января 2020 года, то есть по истечении более месяца после получения копии обжалуемого постановления.

Оценив изложенные обстоятельства, судья районного суда пришел к правильному выводу о пропуске Макухой А.И. установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока и отсутствии доказательств, объективно подтверждающих невозможность своевременного обращения по уважительным причинам, в том числе после получения на руки копии обжалуемого постановления мирового судьи, в суд с жалобой на указанное постановление, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Данный вывод судьи в определении подробно мотивирован, оснований не согласиться с ним не имеется.

При таких обстоятельствах, определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 12 февраля 2020 года является законным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 12 февраля 2020 года оставить без изменения, а жалобу Макухи А.И. – без удовлетворения.

Судья О.В. Чаднов