Решение № 12-42/20 от 27.05.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

Дело № 12-42/2020, 7-226/2020 (2)

Судья Дробышева Е.В.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов 27 мая 2020 года

Судья Тамбовского областного суда Корнеева А.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 6 марта 2020 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) № *** от 18 ноября 2019 года ФИО1 привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 6 марта 2020 года, жалоба ФИО1 возвращена заявителю, как не подлежащая рассмотрению, в связи с пропуском срока.

В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, ФИО1 просит отменить определение судьи районного суда и направить жалобу в суд для рассмотрения по существу.

Ссылаясь на положения части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает на то, что жалоба подана в установленный срок с даты получения постановления - 13.12.2019. Доказательств получения ею копии постановления до 13.12.2019 материалы дела не содержат, а также не исследованы судом и не получили отражения в тексте определения судьи.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Каких – либо ходатайств, заявлений об отложении дела в суд не поступало, в связи с чем, жалоба подлежит рассмотрению в её отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возвращая жалобу ФИО1 на постановление Центральное МУГАДН № *** от 18 ноября 2019 года как не подлежащую рассмотрению, судья районного суда пришел к выводу о том, что она подана за пределами установленного законом срока. При этом ходатайство о восстановлении срока жалоба не содержит.

С данными выводами нельзя согласиться, поскольку они противоречат положениям части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из буквального содержания которой следует, что срок обжалования постановления (решения, определения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения).

Однако судья районного суда, возвращая жалобу, не установил дату получения ФИО1 копии обжалуемого постановления. При этом, при подаче жалобы в суд ФИО1 ссылается на дату получения - 13.12.2019, которая ни чем не опровергнута и судьей не установлена. Более того, материалы дела не содержат сведения о получении ФИО1 копии постановления до указанной даты.

Таким образом, вывод судьи о возвращении жалобы ФИО1, как не подлежащей рассмотрению, является преждевременным.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело возвращению в Тамбовский районный суд Тамбовской области.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 6 марта 2020 года, отменить.

Дело по жалобе ФИО1 направить в Тамбовский районный суд Тамбовской области со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.

Судья Тамбовского

областного суда- А.Е.Корнеева