Решение № 12-42/2021 от 12.03.2021 Угличского районного суда (Ярославская область)

Административное дело № 12-42/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Угличского МО МВД России <данные изъяты> от 09.02.2021 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Согласно постановлению при управлении автомашиной <данные изъяты> в 19:18 час. 09.02.2021 около дома <адрес> не выполнил требование п. 14.1 ПДД РФ уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении на пешеходном переходе.

ФИО1 обжалует данное постановление как незаконное, указывая на отсутствие в его действиях состава вмененного административного правонарушения. При проезде пешеходного перехода пешехода видел, он находился на другой стороне двухполосной дороги, а именно на встречной для него полосе движения и на значительном расстоянии. Помех в движении ему не создавал, пешеход скорости движения не менял и не останавливался. Помимо этого указывает на нарушение процессуального права рассмотрения протокола об административном правонарушении по месту жительства, соответствующее ходатайство заявлено в письменном виде, оставлено без рассмотрения. Вынесение постановления без разрешения данного ходатайства недопустимо, поэтому просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, из-за удаленности проживания просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Заслушав должностное лицо – инспектора <данные изъяты>., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

ФИО1 обжалует постановление о привлечении к административной ответственности как по существу, так и в части нарушения его процессуального права на рассмотрение протокола по месту жительства.

Установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 09.02.2021 в отношении ФИО1 составлено должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей непосредственно после обнаружения в действиях водителя автомашины <данные изъяты> признаков административного правонарушения. Поскольку водитель оспаривал событие правонарушения, инспектор ДПС в 19:24 час. 09.02.2021 составил в отношении него протокол об административном правонарушении, в котором ФИО1 выразил несогласие с ним и заявил ходатайство о рассмотрении протокола по месту жительства (<адрес>). Как следует из материалов дела, не разрешив заявленное ходатайство, инспектор ДПС в 19:30 час. вынес постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Исходя из указанной нормы закона, ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении должно быть разрешено до вынесения постановления по делу, однако этого сделано не было.

Данное нарушение прав лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, является существенным и влечет безусловную отмену обжалуемого постановления.

В соответствии с п. 4 ч. ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Принимая во внимание, что установленный ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ двухмесячный срок для вынесения постановления по делу об административном правонарушении не истек, протокол возвращается должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Угличского МО МВД России <данные изъяты> от 09.02.2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ отменить, возвратить протокол об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток.

Судья подпись

Копия верна, судья: Хмелева А.А.