Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на решение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2018 г.,

установил:

постановлением административной комиссии Каневского сельского поселения Каневского района от 11 октября 2018 г. № 65 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 г. №608-КЗ, наказание назначено в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Обжалуемым решением судьи Каневского районного суда от 22 ноября 2018 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит решение судьи отменить, полагая его незаконным, необоснованным, и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя администрации Каневского сельского поселения по доверенности ФИО3, просившей оставить решение судьи без изменения, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ мелкорозничная торговля в местах, не предусмотренных для размещения и функционирования объектов мелкорозничной торговли, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Каневского сельского поселения Каневского района от 21 июня 2017 г. № 295 принято решение о проведении универсальной периодичной ярмарки ООО «Каневской торговый комплекс» на территории Каневского сельского поселения Каневского района по адресу: ст. Каневская, ул. Тракторная от ул. Свердликова до ул. Герцена в период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2018 г. еженедельно со вторника по субботу с 08 ч. 00 мин. до 14 ч. 00 мин.

В дальнейшем, постановлением администрации Каневского сельского поселения Каневского района от 21 декабря 2017 г. № 664 отменено постановление администрации Каневского сельского поселения Каневского района от 21.06.2017 г. № 295. Впоследствии органом местного самоуправления принимались решения о проведении краткосрочно ярмарок на территории Каневского сельского поселения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 2 октября 2018 г. № 65, должностным лицом администрации Каневского сельского поселения 2 октября 2018 г. в 09 ч. 04 мин. на обочине проезжей части по ул. Тракторной в станице Каневской выявлен факт мелкорозничной торговли молочной продукцией в непредусмотренном для этого месте, осуществляемой ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей нижестоящей инстанции в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 №608-КЗ «Об административных правонарушениях», наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не был уведомлен о времени и месте рассмотрения данного дела административной комиссии является несостоятельным. В материалах дела представлена расписка о разъяснении процессуальных прав и обязанностей, подписанная ФИО1 при рассмотрении дела административной комиссией 11 октября 2018 г.

Прочие доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения судьи, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда нижестоящей инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

решил:

решение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2018 г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья