Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу защитника Плешакова Г.А. по доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 23 апреля 2020 года, вынесенное в отношении Плешакова Георгия Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Малиновской Е.А. от 23 апреля 2020 года, Плешаков Г.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 года и 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Плешакова Г.А. по доверенности ФИО1 подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, указывая, что при рассмотрении дела и вынесении постановления мировым судьей были нарушены права Плешакова Г.А. на защиту в связи с п. 1 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 года № 821 в период с 8 апреля 2020 года по 30 апреля (включительно) приостановлен личный прием граждан в судах в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) 2020 года. Рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 29.6 КоАП РФ. Поскольку Плешаков Г.А. соблюдал режим самоизоляции, то он не имел возможности представлять и защищать свои интересы в суде.

В суд Плешаков Г.А. и его защитник по доверенности ФИО1 не явились, от ФИО1 поступило ходатайство рассмотрении жалобы в отсутствии.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме и доводы жалобы, приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что водитель Плешаков Г.А. 22 марта 2020 года в 02 часа 55 минут управлял транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Малиновской Е.А. от 23 апреля 2020 года, Плешаков Г.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Малиновской Е.А. от 23 апреля 2020 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 года № 821 в период с 8 апреля 2020 года по 30 апреля приостановлен личный прием граждан в судах в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) 2020 года (включительно). Рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 29.6 КоАП РФ, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Материалами дела подтверждено извещение Плешакова Г.А. о дате и времени рассмотрения дела – 11:00 18.04.2020.

Вместе с тем, ходатайства от Плешакова Г.А. о рассмотрении дела в его отсутствии мировому судье не поступило.

При таких обстоятельства, в условиях введенных ограничений с целью реализации прав Плешакова Г.А., предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, мировому судье следовало отложить рассмотрение дела на иную дату.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Малиновской Е.А. от 23 апреля 2020 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Малиновской Е.А. от 23 апреля 2020 года, вынесенное в отношении Плешакова Георгия Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.

Судья подпись Копия верна.

Судья М.В. Прокопьева