ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-439/16 от 28.09.2016 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)

Дело № 12-439/16

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Иванова В.М., при секретаре Пуховой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка №Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1., последнему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи ФИО1 обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил суд постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить, пояснив дополнительно, что в постановлении мирового судьи все указано неверно. Дата обезличена действительно обратился в отдел полиции. Дело было так. Дата обезличена попросил ФИО4 сходить в магазин, купить продукты. Он ушел, вернувшись сказал, что карта не работает, сказал ему, положить карту на холодильник, посидели, поразговаривали, легли спать. Утром проснулся от уведомления смс-оповещения: отказ в выдаче 2000 рублей наличными. Посмотрел карты нет, ФИО4 нет. Приехал участковый ФИО2, поехали в банк, заблокировали карту, затем приехали в офис к ФИО2, не известно откуда взялись какие-то документы, дали две бумаги, подписался, не читая их.

Представитель отдела МВД России по Елабужскому району ФИО3 пояснил:, что Дата обезличена поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что была похищена банковская карта Ж-вым. Приехав на место, обнаружил в состоянии сильного алкогольного опьянения ФИО1, который пояснил, что пропала банковская карта. Была попытка снять денежные средства, подозревался ФИО4 Взяли распечатку движения денежных средств, факта снятия денег не было. Был вызван ФИО4, который пояснил, что ФИО1 просил купить продукты, неправильно ввел пин-код. Отдал карту ФИО1. Поскольку до данного происшествия на протяжении трех дней в данной квартире происходили конфликты, соседи вызывали сотрудников полиции. В связи с неприязненными отношениями позвонил в отдел полиции и сообщил ложные сведения. Просит постановление мирового судьи судебного участка № Номер обезличена, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ ФИО5 от Дата обезличена по делу об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Представитель отдела МВД России по Елабужскому району ФИО6 пояснила, что с требованиями жалобы не согласны, просит отказать в удовлетворении заявленных требований, постановление мирового судьи судебного участка № Номер обезличена исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ ФИО5 от Дата обезличена по делу об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ – оставить без изменения. Все подтверждается собранным материалом, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ул. ......, Номер обезличена сообщил ложные сведения, ложный вызов о том, что ФИО4 похитил банковскую карту. Согласно распечатки с банка, снятия факта денежных средств не было.

Исследованы материалы.

Согласно протокола об административном правонарушении от Дата обезличена, он составлен в отношении ФИО1 в том, что он Дата обезличена в 9 часов 08 минут, ФИО1 находясь по адресу г. ......, ул. ...... д. Номер обезличена кв.Номер обезличена осуществил звонок в полицию и сообщил ложный вызов, в именно, что ФИО4 забрал его банковскую карту, ответственность предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ.В сообщении о происшествии ФИО1 сообщает, что Дата обезличена ФИО4 похитил банковскую карту.

В своем объяснении ФИО1 сообщает, что Дата обезличена в 8 часов передал банковскую карту знакомому ФИО4, чтобы он приобрел продукты, он ушел и его долго не было, сообщил в полицию, что ФИО4 похитил Банковскую карту, факта снятия денег не было, сообщил ложный вызов в полицию, находился сильном алкогольном опьянении

Из рапорта ст. УУП отдела МВД РФ по ЕМР ФИО7 следует, что в ходе разговора с ФИО1, последний сообщил, что был ложный вызов в полицию.

Из постановления мирового судьи судебного участка № Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Суд, изучив материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.

Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с п. 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения….

Как следует из материалов дела, Дата обезличенаФИО1, находясь по адресу Республика Татарстан, г. ......, ул. ...... д. Номер обезличена кв. Номер обезличена. осуществил телефонный звонок в полицию, сообщив заведомо ложное сообщение о похищении банковской карты.

Ст. 19.13 КоАП РФ гласит, что Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подтверждена имеющимися в административном деле: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, его объяснением о передаче банковской карты ФИО4, рапортом участкового инспектора ФИО3.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а жалоба -. без удовлетворения.

Каких либо оснований, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному участку РТ от Дата обезличена в отношении ФИО1, не имеется., жалоба должна быть оставлена без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ и назначению наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: