Гражданский кодекс часть 1

Судья Заринского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Жуков В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу К.Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ИП К., <данные изъяты>, привлечении к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Р.В. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по которому К.Р.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

К.Р.В. подал жалобу на указанное постановление и просил его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании К.Р.В. и его представитель на доводах жалобы настаивали и просили их удовлетворить.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении в отношении К.Р.В., судья находит необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изьятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение.

Управление буксируемым транспортным средством так же является управлением транспортным средством, и в случае, если таким средством управляет водитель, лишенный права управления, образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин К.Р.В. управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> будучи лишенным, права управления транспортным средством, нарушил требования п. 2.1.1. ПДД, совершив тем самым правонарушение по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством».

Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, списком нарушений, согласно которого К.Р.В. лишен права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты>.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

В судебном заседании К.Р.В. вину в совершенном правонарушении не признал, обстоятельства совершенного правонарушения оспаривал, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Довод К.Р.В. о том, что он не управлял транспортным средством опровергаются представленными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает, что постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято в рамках административного законодательства, процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену и прекращение производства по делу, не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Р.В. о привлечении к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу К.Р.В., без удовлетворения.

Судья В.А.Жуков