Решение № 12-444 от 19.07.2010 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

                                                                                    Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Мировой судья Гаязова Г.Р. Дело №12-444/10

Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2010 года судья Советского районного суда г. Казани Сайдашева Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №10 Советского района г. Казань от 11 июня 2010 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на том основании, что постановлением от 11.06.2010г. года он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 3.8 Кодекса РТ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500руб. Заявитель считает данное постановление по делу об административном правонарушении незаконным, поскольку административного правонарушения не совершал, в связи с чем просит постановление отменить.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен.

Исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу не обоснованной.

В силу ст. 30.7.ч.1.п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Установлено, что дата изъята ФИО1, находясь в адрес изъят, в ночное время суток громко разговаривал, слушал музыку, тем самым нарушал покой граждан в ночное время суток.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 38 Кодекса РТ об административных правонарушениях, а именно совершение действий, нарушающих покой граждан и тишины в ночное время.

Постановлением мирового судьи участка №10 Советского района г.Казань от 11.06.2010г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.8 Кодекса РТ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500руб.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении номер изъят., объяснениями ФИО1, заявлением и письменными объяснениями А., рапортом сотрудника милиции.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что заявителем не представлено каких-либо доказательств, которые могли бы повлиять на существо рассматриваемого дела, жалоба заявителя также не содержит ссылок на такие доказательства, более того, заявитель не представил никаких доводов в опровержение предъявленного обвинения и указанных выше доказательств, не усматриваю оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи, которым административному правонарушению, совершенному ФИО1 дана правильная правовая оценка, наказание ему назначено с учетом характера правонарушения, в пределах санкции статьи 3.8 КоАП РТ, с полным исследованием всех материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка №10 Советского района г. Казань от 11.06.2010 года в отношении ФИО1 по ст.3.8 Кодекса РТ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Э.Р. Сайдашева