Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление №400076 от 04.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Симбирсквторресурс»

у с т а н о в и л :

Постановлением №400076 государственного инспектора территориального отдела госавтонадзора по Ульяновской области ФИО1 от 04.09.2019 ООО «Симбирсквторресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

ООО «Симбирсквторресурс» признано виновным в том, что 19.08.2019 в 19.10 час. на автомобильной дороге «Казань-Ульяновск» «Ульяновск-Самара», км. 12-740 в г. Ульяновске Ульяновской области выявлено превышение допустимой нагрузки на 2 ось транспортного средства 0.819 т. (8,2%) (допустимая -10,00 т., применяемая – 10,819 т.) Мерседес-Бенц регистрационный знак № регион, полуприцепа Дженерал Трейлерс, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, допущенное ООО «Симбирсквторресурс», осуществившем погрузку груза в транспортное средство.

ООО «Симбирсквторресурс», не соглашаясь с указанным постановлением, обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку 30.07.2019 между ООО «Симбирсквторресурс» (поставщик) и ООО «Экополис» (покупатель) заключен договор поставки № 30/07/2019, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять покупателю крошку резиновую.

В соответствии с п. 1.2 указанного договора, наименование, ассортимент, количество, цена и способ доставки товара определяются сторонами в протоколах согласования цен (приложение №1), являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с протоколом согласования цен от 30.07.2019 (приложение 31 к договору поставки от 30.07.20198 № 30/07/20190 стороны согласовали наименование товара, его стоимость, условия оплаты товара, упаковку товара, а также согласовали, что доставка товара, его погрузка и разгрузка осуществляется силами и за счет покупателя.

Таким образом, ООО «Симбирсквторресурс» не осуществляло работ по погрузке товара в автотранспортные средства покупателя и соответственно не является субъектом правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Представитель ООО «Симбирсквторресурс» в судебном заседании полностью поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить.

Должностное лицо – государственный инспектор территориального отдела госавтонадзора по Ульяновской области ФИО3 в судебном заседании с доводами жалобы ООО «Симбирсквторресур» не согласилась, полагая, что постановление вынесено в соответствии с представленными документами, оснований для его отмены не имеется.

Представитель ООО «Экополис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство.

В судебном заседании установлено, что постановление №400076 от 04.09.2019 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Симбирсквторресур» было вынесено в связи с правонарушением, предусмотренным ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Как следует из вышеназванного постановления, 19.08.2019 в 19.10 час. на автомобильной дороге «Казань-Ульяновск» «Ульяновск-Самара», км. 12-740 в г. Ульяновске Ульяновской области выявлено превышение допустимой нагрузки на 2 ось транспортного средства 0.819 т. (8,2%) (допустимая -10,00 т., применяемая – 10,819 т.с. Мерседес-Бенц регистрационный знак № регион, полуприцепа Дженерал Трейлерс регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО4, в связи с чем ООО «Симбирсквторресурс» привлечено к административной ответственности.

Согласно представленным документам, а именно: п. 1.2 договора поставки №30/07/2019 от 30.07.2019 между ООО «Симбирсквторресурс» (поставщик) и ООО «Экополис» (покупатель) наименование, ассортимент, количество, цена и способ доставки товара определяются сторонами в протоколах согласования цен (приложение №1), являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с протоколом согласования цен от 30.07.2019 (приложение 31 к договору поставки от 30.07.20198 № 30/07/2019) стороны согласовали наименование товара, его стоимость, условия оплаты товара, упаковку товара, а также согласовали, что доставка товара, его погрузка и разгрузка осуществляется силами и за счет покупателя.

Следовательно, на момент совершения административного правонарушения, указанного в постановлении государственного инспектора территориального отдела госавтонадзора по Ульяновской области ФИО3 № 400076 от 04.09.2019, автомобиль Мерседес-Бенц, регистрационный знак № регион, полуприцепа Дженерал Трейлерс, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 19.08.2019 был загружен товаром, погрузку которого осуществляло ООО «Экополис», что подтверждается представленными суду документами.

Как следует из представленных суду документов от ООО «Экополис», данное предприятие подтверждает, что доставка товара, его погрузка и разгрузка 19.08.2019 осуществлялась ООО «Экополис» собственными силами.

Таким образом, в действиях ООО «Симбирсквторресурс» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, в связи с чем постановление №400076 государственного инспектора территориального отдела госавтонадзора по Ульяновской области ФИО3 от 04.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Симбирсквторресурс» подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л :

Жалобу ООО «Симбирсквторресурс» на постановление №400076 государственного инспектора территориального отдела госавтонадзора по Ульяновской области ФИО3. от 04.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ - удовлетворить.

Постановление №400076 государственного инспектора территориального отдела госавтонадзора по Ульяновской области ФИО3 от 04.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Симбирсквторресурс» - отменить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Г.П. Зотова