ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-446/20 от 13.08.2020 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)

дело №12-446/2020

РЕШЕНИЕ

13 августа 2020 года город Киров

Судья Первомайского районного суда г.Кирова Автамонов А.Р.,

с участием представителя ООО «{Номер}» ФИО1,

представителя Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кировской области Приволжского МУГАДН ФИО8

рассмотрев жалобу директора ООО «{Номер}» ФИО2 на постановление мирового судьи в отставке ФИО6, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №68 Первомайского судебного района г.Кирова, от 04.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «{Номер}»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи в отставке ФИО6, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №68 Первомайского судебного района г.Кирова, от 04.06.2020 ООО (Данные деперсонифицированы)» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

На данное постановление директор ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО3 подал жалобу, в которой просил вынесенное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, дни с 30.03.2020 по 08.05.2020 объявлены нерабочими днями. Общество объявило для структурных подразделений предприятия нерабочие дни. Полагает, что последним днем уплаты административного штрафа приходился на 08.04.2020 (нерабочий день), в связи с чем данный срок переносится на следующий рабочий день, то есть на 11.05.2020. Штраф был оплачен 06.05.2020.

представителя ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО2о,

В судебном заседании представитель ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО4 в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме, представитель Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кировской области Приволжского МУГАДН ФИО9 просит обжалуемое постановление оставить без изменения.

Выслушав представителей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из обжалуемого постановления и материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением старшего государственного инспектора Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кировской области ФИО5{Номер} от 24.01.2020, вступившим в законную силу 08.02.2020, ООО «(Данные деперсонифицированы)» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 20 000 рублей, который должен быть уплачен в срок по 08.04.2020. Однако, в установленный срок штраф ООО «(Данные деперсонифицированы)» уплачен не был.

Вместе с тем, Федеральным законом от 08.06.2020 №166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» установлено, что в 2020 году срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для уплаты в полном размере административного штрафа, в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.

Принимая во внимание, что ООО «(Данные деперсонифицированы)» является субъектом малого и среднего предпринимательства и относится категории «микропредприятие», правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.11.23 КоАП РФ не включено в перечень правонарушений, на которые не распространяется действие указанного закона, срок уплаты штрафа ООО «(Данные деперсонифицированы)» за совершение административного правонарушения истекает 07.08.2020.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ООО «(Данные деперсонифицированы)» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАПР РФ, т.к. штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч2 ст.11.23 КоАП РФ уплаченный ООО «(Данные деперсонифицированы)» 06.05.2020, оплаченные в сроки, установленные Федеральным законом от 08.06.2020 №166-ФЗ, соответственно, оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи в отставке ФИО6, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №68 Первомайского судебного района г.Кирова, от 04.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «(Данные деперсонифицированы)» прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.Р. Автамонов