Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев протест первого заместителя Выборгского городского прокурора Чакровой О.А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 777 от 18.12.2017, об освобождении от административной ответственности несовершеннолетнего ФИО1 с вынесением предупреждения, и ходатайство прокурора о восстановлении срока обжалования постановления,

УСТАНОВИЛ:

18.12.2017 Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области (далее КДН и ЗП) вынесено постановление № 777, которым несовершеннолетний ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде конфискации предмета об административном правонарушении: пистолетного патрона калибра 9 на 19 ММ LUGER для пистолета «Парабеллум». На основании ч.2 ст.2.3 КоАП РФ ФИО1., освобожден от административной ответственности, с вынесением предупреждения.

Первый заместитель Выборгского городского прокурора О.А. Чакрова внесла протест в Выборгский городской суд Ленинградской области, в котором просила вышеуказанное постановление отменить, как вынесенное с нарушением требований законодательства Российской Федерации, дело вернуть на новое рассмотрение и заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, в связи с его невручением.

В обоснование протеста прокурор указал, что КДН и ЗП постановила признать несовершеннолетнего Кондратьева В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначила наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения - пистолетного патрона, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов № 10221000-2189/2017 от 28.12.2017.

В судебном заседании помощник Выборгского городского прокурора доводы протеста поддержала, просила постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1., и его законный представитель ФИО2 оставили рассмотрение протеста прокурора на усмотрение суда.

Суд, восстановив срок подачи жалобы на постановление Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области вынесено постановление № 777 от 18.12.2017 года, проверив материалы дела в полном объеме, изучив протест, приходит к следующему.

18.12.2017 Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области вынесено постановление № 777, несовершеннолетний ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде конфискации предмета об административном правонарушении: пистолетного патрона калибра 9 на 19 ММ LUGER для пистолета «Парабеллум». На основании ч.2 ст.2.3 КоАП РФ ФИО1., освобожден от административной ответственности, с вынесением предупреждения.

Согласно п. «ж» ч. 3 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии со статьей 23.2 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет (в том числе дела, перечисленные в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ), отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.18 КоАП РФ, и дел о правонарушениях в области дорожного движения, которые рассматриваются комиссией в случае передачи дела на ее рассмотрение уполномоченным органом (должностным лицом).

Поскольку комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав не может назначать виды наказания, отнесенные к исключительной компетенции судей, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей, указанной в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, которое совершено несовершеннолетним, может быть передано указанной комиссией на рассмотрение судьи (пункт 1 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ);

В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 16.2 КоАП Рф рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье

Данное дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ и п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ КДН и ЗП подлежит передачи на рассмотрение судье.

Согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращается на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

протест первого заместителя Выборгского городского прокурора О.А. Чакровой, удовлетворить.

Постановление комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области (далее КДН и ЗП) вынесено постановление № 777 от 18.12.2017, которым несовершеннолетний ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде конфискации предмета об административном правонарушении: пистолетного патрона калибра 9 на 19 ММ LUGER для пистолета «Парабеллум». На основании ч.2 ст.2.3 КоАП РФ ФИО1 освобожден от административной ответственности, с вынесением предупреждения, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шевцова Н.В.