Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО Восточно – Сибирские магистральные нефтепроводы» на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Сафонова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным ООО Восточно – Сибирские магистральные нефтепроводы» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившегося в неисполнении предписания № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении № ООО «Восточно – Сибирские магистральные нефтепроводы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В Киренский районный суд поступила жалоба ООО «Восточно – Сибирские магистральные нефтепроводы» на указанное постановление мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Сафонова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ данная жалоба подсудна Киренскому районному суду.

В судебное заседание представитель ООО «Восточно – Сибирские магистральные нефтепроводы» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы ООО «Восточно – Сибирские магистральные нефтепроводы», судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Сафонова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Сафонова А.А. от 15.10.2013г. установлено, что ООО «Восточно – Сибирские магистральные нефтепроводы», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу - ООО «Восточно – Сибирские магистральные нефтепроводы». В определении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о принятии к производству и назначении к рассмотрению указанного дела об административном правонарушении не указано за неисполнение требований какого именно предписания составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, что лишило возможности ООО «Восточно – Сибирские магистральные нефтепроводы» представить мировому судье обоснованные пояснения по делу, ходатайство ООО «Восточно – Сибирские магистральные нефтепроводы» об отложении рассмотрения данного дела мировым судьей в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ не рассмотрено, т.е. нарушено право ООО «Восточно – Сибирские магистральные нефтепроводы» на защиту. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Восточно – Сибирские магистральные нефтепроводы» и предписание № составлены в отсутствие представителя ООО «Восточно – Сибирские магистральные нефтепроводы», которому не разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в протоколе и предписании отсутствует информация о направлении копии протокола и предписания ООО «Восточно – Сибирские магистральные нефтепроводы», а также в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт получения ООО «Восточно – Сибирские магистральные нефтепроводы» копии протокола об административном правонарушении и предписания № от ДД.ММ.ГГГГ В копии почтового уведомления(л.д.21) не указано полное и точное наименование документов полученных ООО «Восточно – Сибирские магистральные нефтепроводы», а также отсутствует информация о получении копии протокола об административном правонарушении.

Данные процессуальные нарушения является существенными, т.к. не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из предписания № от ДД.ММ.ГГГГ г., находящегося в материалах дела, установлено, что срок устранения нарушений, изложенных в данном предписании, установлен для ООО «Восточно – Сибирские магистральные нефтепроводы» до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административном ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет 3 месяца, поэтому судья считает, что на момент рассмотрения жалобы ООО «Восточно – Сибирские магистральные нефтепроводы» срок давности привлечения его к административной ответственности истек.

В соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Сафонова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ вынесено с существенными нарушениями требований КоАП РФ, поэтому указанное постановление подлежит отмене, учитывая, что на момент рассмотрения жалобы ООО «Восточно – Сибирские магистральные нефтепроводы» срок давности привлечения его к административной ответственности истек, данное дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Сафонова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным ООО Восточно – Сибирские магистральные нефтепроводы» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившегося в неисполнении предписания № и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей - отменить, дело производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья Коненков А.В.