ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-44/2021 от 21.01.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

<адрес>, стр.1 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда <адрес> Еремина О.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с жалобой на постановление административной комиссии Калининского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.4.<адрес> об административной ответственности – размещение транспортного средства на парковке, используемой на платной основе, без внесения платы. С указанным постановлением заявитель не согласен, ссылается на то, что оплата парковки было совершена его супругой ФИО3 своевременно, которая управляет транспортным средством. Кроме того, оператором парковки не были выполнены обязательства по созданию и использованию парковок, организация работы платных парковок и порядок создания парковок, установленные Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-п, в полной мере не обеспечена. Соответственно, данная парковка по адресу: <адрес> (нечетная сторона от <адрес> до <адрес>) не может являться платной, тем не менее, оплата была произведена. В связи с чем, ФИО1 просит постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Представитель административной комиссии Калининского административного округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Калининского административного округа <адрес> вынесено постановление № , которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.<адрес> об административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Как следует из постановления об административном правонарушении, правонарушение выразилось в следующем: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 9:42:39 по ДД.ММ.ГГГГ 10:31:11 в районе парковка по адресу: <адрес> (нечетная сторона от <адрес> до <адрес>) выявлено нарушение: собственник транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , ФИО1 допустил размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>, без внесения платы.

Данные о правонарушении получены с применением средства автоматической фото-фидеофиксации Дозор-М А668, имеющим свидетельство о поверке сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Норма ч.2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности предусматривает наступление административной ответственности за нарушение правил пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления <адрес>, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>.

На основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-пк в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ, парковка по <адрес> (нечетная сторона от <адрес> до <адрес>), является платной парковкой вдоль улично-дорожной сети с предоплатой, стоимость платы составляет <данные изъяты> в час.

Согласно ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Судьей установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 09:42:39 по ДД.ММ.ГГГГ 10:31:11 на парковке в районе <адрес> (нечетная сторона от <адрес> до <адрес>) допущена стоянка транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , что подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства с функциями фото-видеофиксации.

Собственником вышеуказанного транспортного средства является ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-пк утвержден порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок общего пользования.

Пунктом 3.4 Порядка предусмотрено, что пользователю парковки запрещается оставлять транспортное средство на платной парковке вдоль улично-дорожной сети с предоплатой, на платной парковке закрытого типа с предоплатой без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Согласно пункту 5.3 Порядка, пользователь парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Порядком размещение транспортного средства осуществляется бесплатно, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети с предоплатой, платной парковки закрытого типа с предоплатой начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).

Пользователь парковки обязан освободить машино-место и покинуть платную парковку вдоль улично-дорожной сети с предоплатой, платную парковку закрытого типа с предоплатой в течение пятнадцати минут после окончания парковочной сессии.

Невыполнение требований, указанных в первом и втором абзацах настоящего пункта, считается неоплатой размещения транспортного средства на платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 07 минут с карты ФИО3 на счет Тюменьгортранс была произведена оплата в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк по операциям. Следовательно, оплата парковки произведена до обозначенного в постановлении времени нахождения транспортного средства на парковке.

Учитывая, что объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности выражается в нарушении правил пользования парковкой общего пользования в части ее оплаты, заявителем представлены доказательства того, что факта размещения им транспортного средства на парковке, используемой на платной основе, без внесения платы места не имело, судья пришел к выводу, что состав административного правонарушения отсутствует.

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы при наличии оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст.4.<адрес> об административной ответственности, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Калининского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.4.<адрес> об административной ответственности, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его получения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Судья О.М.Еремина