Гражданский кодекс часть 1

Судья Кемеровского областного суда Ярова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении

общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» (далее - ООО МФК «Честное слово»), ИНН 7715949720, находящегося по адресу: переулок 1-й Колобовский, д.6. стр. 3, помещение Б, комнаты 7-21, г. Москва,

по жалобе защитника ООО МФК «Честное слово» Туляковой Ю.С. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 23 июня 2021г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного г. Кемерово от 23.06.2021 ООО МФК «Честное слово» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В жалобе защитник ООО МФК «Честное слово» Тулякова Ю.С. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что направленное должнику смс – сообщение не является сообщением, направляемым посредством почтовых отправлений, в связи с чем требования положений ч.7 ст. 7 Закона № 230-ФЗ о содержании информации о привлечении третьих лиц для осуществления взаимодействия с должником, на него не распространяются.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобв прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, установлены Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу ч.1 ст.6 указанного Закона при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Согласно положениям ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ, кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником. В уведомлении должны быть указаны предусмотренные частью 7 статьи 7 настоящего Федерального закона сведения о лице, указанном в части 1 настоящей статьи.

В силу п.7 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ во всех сообщениях, направляемых должнику кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в целях возврата просроченной задолженности посредством почтовых отправлений по месту жительства или месту пребывания должника, обязательно указываются: 1) информация о кредиторе, а также лице, действующем от его имени и (или) в его интересах: а) наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя и отчество (при наличии) (для физического лица), основной государственный регистрационный номер (для индивидуального предпринимателя); б) почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона; в) сведения о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; 2) фамилия, имя и отчество (при наличии) и должность лица, подписавшего сообщение; 3) сведения о договорах и об иных документах, являющихся основанием возникновения права требования к должнику; 4) сведения о размере и структуре просроченной задолженности, сроках и порядке ее погашения (в случае, если к новому кредитору перешли права требования прежнего кредитора в части, указывается объем перешедших к кредитору прав требования); 5) реквизиты банковского счета, на который могут быть зачислены денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности.

Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено судом, при проверке обращения ФИО3 в УФССП России по Кемеровской области выявлено нарушение ООО МФК «Честное слово» требований Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а именно: ООО МФК «Честное слово» 08.02.2021 в 16-22 часов (московское время) направило на телефонный номер ФИО4 +№ текстовое сообщение, передаваемое по сетям электросвязи, содержащее уведомление о привлечении ООО «ФИО8» к осуществлению взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, следующего содержания: «Ваш займ № передан в коллекторское агентство ООО «ФИО8». ООО МФК «Честное слово», 8 499 670 07 60 https://4slv.ru/Ik», в котором, в нарушение требований пп.пп. А, Б, В п. 1 ч. 7 ст. 7, ч. 2 ст. 9 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ, не указаны: основной государственный регистрационный номер ООО МФК «Честное слово», ООО «ФИО8»; идентификационный номер налогоплательщика ООО МФК «Честное слово», ООО «ФИО8»;

место нахождения ООО МФК «Честное слово», ООО «ФИО8»; почтовый адрес ООО МФК «Честное слово», ООО «ФИО8»; адрес электронной почты ООО МФК «Честное слово», ООО «ФИО8»; сведения о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия ООО «ФИО8» (сведения об агентском договоре от 20.02.2017 № 431).

Более подробно обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении и приведены в постановлении суда первой инстанции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27.05.2021, копиями: обращения ФИО3, договора займа от 19.11.2020г., заключенного ФИО4 и ООО МФК «Честное слово», выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении является надлежащим доказательством по делу, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения для рассмотрения дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела по существу, суд пришел к правильному выводу о совершении ООО МФК «Честное слово» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

Доводы жалобы суд находит несостоятельными, поскольку из буквального толкования ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ следует, что помимо направления должнику уведомления о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, допускается исполнение кредитором данной обязанности путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником, с указанием предусмотренных частью 7 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений о лице, указанном в части 1 настоящей статьи. Соглашением между кредитором и должником (п.16 договора займа) установлено, что при привлечении займодавцем третьего лица для осуществления с заемщиком взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, в течение 30 рабочих дней с даты привлечения займодавец уведомляет об этом заемщика путем размещения соответствующего уведомления в Личном кабинете заемщика, одновременно направляя СМС-сообщение на номер телефона, указанный заемщиком в заявлении о предоставлении потребительского займа.

Таким образом, уведомление о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности было направлено ООО МФК «Честное слово» ФИО4 предусмотренным соглашением между ними способом, без указания предусмотренных частью 7 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ сведений.

Административное наказание ООО МФК «Честное слово» назначено в пределах санкции ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания юридическому лицу, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.2, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

Постановление судьи вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 23 июня 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Е.В. Ярова