Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии Трубчевского муниципального района №5 от 12 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.1 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Трубчевского муниципального района №5 от 12 августа 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.11.1 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», с назначением ей наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратилась в Трубчевский районный суд с жалобой на данное постановление. В обоснование своих доводов в жалобе ФИО1, в частности, указала, что 11 июля 2016 года после дождя 8 июля 2016 года, она производила сжигание бытовых отходов, которыми забросали жители <адрес> участок, расположенный в <адрес>, возле мокрой кучи порубочных остатков, которые не горели. Сжигание бытовых отходов производилось в 10 метрах от соседского дома и в 7 метрах от дома № по <адрес>. В конце июня и начале июля 2016 года был дождливый период, поэтому порубочные остатки не могли загореться.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы, изложенные в ее жалобе на постановление об административном правонарушении.

Представитель административной комиссии Трубчевского муниципального района ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что постановление административной комиссии Трубчевского муниципального района от 12 августа 2016 года в отношении ФИО1 считает законным и обоснованным, а жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 11 июля 2016 года он составил в отношении ФИО1 административный протокол по ст. 11.1 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», т.к. 11 июля 2016 года ФИО1 осуществляла сжигание бытовых отходов на земельном участке, расположенном в <...> что запрещено.

Выслушав пояснения представителя административной комиссии Трубчевского муниципального района ФИО2, ФИО1, допросив свидетеля и исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Статьей 11.1 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» предусмотрена административная ответственность за сжигание сухой травы, стерни, соломы и иных растительных остатков на земельных участках из состава земель сельскохозяйственного назначения, землях населенных пунктов и земельных участках, непосредственно примыкающих к населенным пунктам, на земельных участках, предназначенных для ведения садоводства и огородничества, дачных участках, а также на землях особо охраняемых территорий и объектов, а равно нарушение иных установленных в соответствии с законодательством Брянской области мер пожарной безопасности в особый пожароопасный период на территории Брянской области, если ответственность за указанные действия не установлена федеральным законодательством и статьей 11 настоящего Закона.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 11 июля 2016 года в <адрес>, ФИО1 производила сжигание растительных остатков.

Вместе с тем, в материалах административного дела не имеется никаких документов, свидетельствующих о том, что 11 июля 2016 года относится к особому пожароопасному периоду на территории Брянской области, а контролируемое сжигание ФИО1 растительных остатков в данном случае не образует состава административного правонарушения, вмененного в вину ФИО1.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, позволяет суду прийти к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.11.1 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области».

В связи с этим, постановление административной комиссии Трубчевского муниципального района №5 от 12 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.1 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Трубчевского муниципального района №5 от 12 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.1 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», в отношении ФИО1, отменить, производство по делу в отношении ФИО1 - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Бабин М.А.