Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Шишигина А.С. в интересах Семенова Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 58 Хангаласского района от 25 июля 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

СЕМЕНОВА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА ,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Хангаласского района от 25 июля 2022 г. Семенов Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Шишигин А.С. подал жалобу и просил отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указав, что мировой судья не дал должной оценки видеосъемке административных процедур, которая неполная, снята отрывками, что является нарушением закона, на момент проведения освидетельствования срок регулировки Алкотестера «Юпитер» истек.

ОГИБДД ОМВД России по Хангаласскому району, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенов Е.Н. извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При данных обстоятельствах суд считает возможным разрешить жалобу в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании защитник Шишигин А.С. жалобу поддержал, сославшись на те же доводы, что указаны в жалобе, дополнив, что поверка прибора произведена после его регулировки через несколько дней, в связи с чем срок регулировки прибора на момент освидетельствования истек.

Как следует из материалов дела, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Хангаласскому району 3 июня 2022 г. в 05:35 в отношении Семенова Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последний 3 июня 2022 г. в 03:15 на 74 км. РАД УМНАС в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в письменном пояснении в протоколе Семенов Е.Н. указал, что ехал с охоты, вечером употребил пиво.

Права лицу разъяснены, что также подтверждается распиской.

Семенов Е.Н. 03.06.22 г. в 03:15 на 74 км. РАД УМНАС был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, о чем составлен протокол; прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 03.06.2022 г. в 03:31 на техническом средстве измерения «Алкотест 6810» с датой последней поверки 28.07.21 г., который показал результат 0,25 мг/л.; в связи с несогласием с результатами освидетельствования был направлен на медицинское освидетельствование в 03:43 03.06.2022 г. и согласился его пройти. Согласно акту медицинского освидетельствования, проведенного 03.06.22 г. на Алктотекторе «Юпитер» с поверкой от 18.06.21 г., в отношении Семенова Е.Н. было установлено состояние опьянения, показания прибора составили 0,223 мг/л в 04:47 и 0,232 мг/л. в 05:04. Указанные обстоятельства также подтверждаются видеозаписями, прерывистость которых не может являться основанием для отмены, по существу, обоснованного постановления мирового судьи.

Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением положений ст. 24.1 КоАП РФ, с учетом всех существенных обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения, доказательств, которым дана надлежащая и мотивированная оценка. Выводы мирового судьи о том, что собранные по делу доказательства позволяют судить о виновности лица обоснованы, примененная мера наказания- справедлива.

Доводы стороны защиты о просроченной регулировке технического прибора измерения «Юпитер» на момент освидетельствования, в связи с тем, что поверка прибора произведена по истечению нескольких дней со дня его регулировки, подлежат отклонению.

По сведениям ФБУ Якутский ЦСМ межповерочный интервал анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер» составляет 1 год.

В соответствии с Положением «О признании результатов калибровки при поверке средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений", утвержденным постановлением Правительства РФ от 02.04.2015 г. N 311, калибровка средств измерений производится при их поверке, признание результатов калибровки при поверке средств измерений - это выполнение исполнителем работы по подтверждению соответствия средства измерений метрологическим требованиям, установленным при утверждении типа указанного средства измерений, основанное на результатах его калибровки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 58 Хангаласского района от 25 июля 2022 г. в отношении Семенова Евгения Николаевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья З.В. Копырина