Гражданский кодекс часть 1

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Орлова А.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 октября 2011 г. Орлов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере рублей с конфискацией контрафактного программного обеспечения (двух жестких дисков).

В жалобе защитник Абзалов Ю.Р., действующий на основании ордера № от 19 октября 2011 г. просит постановление отменить, указывая, что ООО осуществляет деятельность по бесплатному предоставлению доступа в сеть Интернет посредством Интернет-терминалов, при этом никаких денежных средств с посетителей не берет, в связи с чем, использование жестких дисков осуществлено не в целях извлечения дохода; заключение эксперта не является доказательством контрафактности программного продукта; на системных блоках, откуда были изъяты жесткие диски, имеются сертификаты подлинности; интернет-терминал, в котором находятся жесткие диски, не продавался другому лицу, в связи с чем, нарушения лицензионного соглашения отсутствует; в заключении эксперта отсутствует ссылка на нормы права, технический регламент, в нем отсутствует вывод о том, что программный продукт является контрафактным.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Абзалова Ю.Р., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Часть 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 4 августа 2011 г. в помещении Интернет-бара, расположенного по адресу: , на компьютерном оборудовании осуществлялось незаконное использование нелицензионного программного обеспечения компании - контрафактных экземпляров жестких дисков с целью извлечения доходов.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, протоколом проверочной закупки, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта.

Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованной установив вину Орлова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными. Признаки контрафактности жестких дисков были указаны в заключении эксперта, подтверждены экспертом в судебном заседании в ходе его допроса. Использование обществом контрафактных жестких дисков в целях извлечения дохода подтверждена материалами дела.

Основания для отмены постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 октября 2011 г. оставить без изменения, жалобу защитника Орлова А.В. – без удовлетворения.

Судья

Копия верна:

Судья Ершова Т.А.