Решение № 12-460/2014 от 15.09.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

 № 12-460-14

 Р Е Ш Е Н И Е

 г. Кемерово                        15 сентября 2014 г.

 Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении юридического лица

 Муниципального казенного образовательного

 учреждения <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 расположенного в <адрес>,

 по жалобе и.о. начальника Государственной службы по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области ФИО1 на постановление судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 16 июля 2014 г.,

 У С Т А Н О В И Л:

 Постановлением судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 16 июля 2014 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении МКОУ <данные изъяты> в связи с отсутствием события административного правонарушения.

 В жалобе и.о. начальника Государственной службы по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области ФИО1 просит постановление отменить, ссылаясь на то, что на момент проведения проверки документов, свидетельствующих о наличии решений аттестационной комиссии о допуске воспитателей ФИО6, ФИО7, социального педагога ФИО8 к работе по соответствующим должностям, предоставлено не было.

 Проверив материалы дела, заслушав представителей Кузбассобрнадзора – ФИО2, ФИО3, поддержавших доводы жалобы, представителей образовательного учреждения - ФИО4, ФИО5, возражавших против удовлетворения жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

 Согласно протокола об административном правонарушении, при проведении плановой выездной проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении МКОУ <данные изъяты> установлено, что социальный педагог ФИО8 в нарушении требований ч. 1 ст. 46 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «ОБ образовании в РФ», требований к квалификации, указанных в квалификационной характеристике должности «Социальный педагог», утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.08.2010 № 761н «Об утверждении единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей образования», не имеет квалификации, необходимой для замещения соответствующей должности; воспитатели ФИО7 и ФИО6 в нарушении требований ч. 1 ст. 46 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «ОБ образовании в РФ», требований к квалификации, указанных в квалификационной характеристике должности «Воспитатель», утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.08.2010 № 761н «Об утверждении единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей образования», не имеют квалификации, необходимой для замещения соответствующих должностей.

 Рассматривая представленное дело и прекращая производство, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии события правонарушения, поскольку работники ФИО8, ФИО7 и ФИО6 в соответствии с требованиями п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.08.2010 № 761н «Об утверждении единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей образования» по рекомендации аттестационной комиссии, в порядке исключения, назначены на соответствующие должности так же, как и лица, имеющие специальную подготовку и стаж работы, что подтверждается протоколами заседания аттестационной комиссии МКОУ <данные изъяты>

 Доводы жалобы являются необоснованными.

 Наличие на момент проведения Кузбассобрнадзором соответствующего решения аттестационной комиссии МКОУ, действительность которых не оспорена, подтверждается материалами дела. Не предоставление указанных документов в Кузбассобрнадзор на вывод суда об отсутствии события предъявленного правонарушения не влияют.

 Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

 РЕШИЛ:

 Постановление судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 16 июля 2014 г. оставить без изменения, жалобу и.о. начальника Государственной службы по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области ФИО1 – без удовлетворения.

 Судья

 Копия верна: Д.А.Безденежных