Решение № 12-461-12 от 16.04.2012 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

                                                                                    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 12-461-12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 16 апреля 2012 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 11 марта 2012 года в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» А. от 11 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 2000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что он осуществлял перевозку __-ти пустых кислородных баллонов, закрепленных должным образом в кузове, груз не считается опасным согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ).

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. От него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В порядке ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, правильно квалифицирована, в действиях заявителя усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что водитель ФИО1 _____ 2012 г. в 14 час. 03 мин., в районе ул._____ управлял автомашиной ______ №, перевозил опасный груз, кислородные баллоны в количестве __ штук, в отсутствие свидетельства о подготовке к перевозке опасного груза, чем нарушил Правила перевозки опасных грузов.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, наступает в случае перевозки опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения, согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское», которыми установлен факт перевозки кислородных баллонов в количестве 11 штук с нарушением Правил перевозки опасных грузов.

Постановление заместителя начальника ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» от 11 марта 2012 года соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ст. 12.21.2 ч. 1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о перевозке пустых баллонов не имеют документального подтверждения, при этом факт перевозки кислородных баллонов установлен, что заявителем не оспаривается, а согласно «Правилам перевозки опасных грузов автомобильным транспортом» газы, сжатые, сжиженные и растворенные под давлением отнесены ко 2 классу опасных грузов по требованиям ГОСТ 19433-88 "Грузы опасные. Классификация и маркировка" и ДОПОГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что органом, составившим протокол, постановление об административном правонарушении правильно квалифицированы действия ФИО1, которые в совокупности составляют событие и состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

Поскольку факт правонарушения со стороны ФИО1 имеет место, имелись все основания для его привлечения к административной ответственности и применения наказания, предусмотренного законом. Применение наказания в виде наложения административного штрафа в размере 2000 руб. суд считает целесообразным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела нарушений не допущено, обстоятельства дела выяснены полно. Доводы, изложенные в жалобе, являются необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 11 марта 2012 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья А.И.Иванова