Решение № 12-465/2021 от 17.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

УИД 26MS0063-01-2021-002059-78

№ дела в суде 1-ой инстанции 3-825-21-476/2021

Дело № 12-465/2021

РЕШЕНИЕ

17 декабря 2021 г. г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Никитенко Т.Н.,

С участием адвоката Игнатьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя от <дата обезличена> о привлечении лица к административной ответственности по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

оспариваемым постановлением мирового судьи от <дата обезличена>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

ФИО1 принес жалобу на указанное постановление, указав, что с <дата обезличена> он был уволен с должности генерального директора, с ним был расторгнут трудовой договор.

В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Его адвокат доводы жалобы поддержал.

Суд, высушав адвоката, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необоснованности жалобы ФИО1

Суд считает оспариваемое постановление в отношении ФИО1 законным и обоснованным, поскольку мировым судьей при полном соблюдении прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы материалы дела об административном правонарушении, правильно применен закон.

Как следует из материалов дела, ФИО1, будучи генеральный директором ООО «ИЛЛО», нарушил сроки представления в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес обезличен> сведения на застрахованных лиц.

Административное правонарушение совершено в ноябре 2020г.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Как правильно указано мировым судьей факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Вывод о виновности ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости.

Нарушений прав ФИО1 при составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении судом не установлено.

Довод ФИО1 о прекращении его полномочий генерального директора <дата обезличена> суд не может принять во внимание, поскольку на дату составления протокола и принятия решения мировым судьей по данным ЕГРЮЛ ФИО1 являлся директором ООО «ИЛЛО».

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Несвоевременное внесение изменений в ЕГРЮЛ влечет для ФИО1 соответствующие правовые последствия.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя от <дата обезличена> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Никитенко