Гражданский кодекс часть 1

Судья Набережночелнинского городского суда РТ Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев административное дело по жалобе руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны ФИО1 на постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по ... советник юстиции 3 класса ФИО2 от 18.02.2014 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по ... советник юстиции 3 класса ФИО2 от 18.02.2014 года по делу об административном правонарушении Исполнительный комитет муниципального образования «город Набережные Челны в РТ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Руководитель Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по ... советник юстиции 3 класса ФИО2 от 18.02.2014 года по делу об административном правонарушении, в обоснование указывая, что несмотря на указание в постановление сведений о надлежащем извещении, Исполнительный комитет не был извещен о времени и месте рассмотрения административного материала. В оспариваемом постановлении указано, что в адрес Исполнительного комитета было направлено требование об исполнении требований исполнительного документа в срок до ... года. Протокол об административном правонарушении от ... ... в Исполнительный комитет г. Набережные Челны не поступал. Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны считает, что его вина в совершении правонарушения, установленного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, отсутствует в виду следующего. Проект постановления о предоставлении земельных участков с кадастровым номером ..., категории земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилую индивидуальную застройку, общей площадью ... кв.м., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, мкр. ..., категория земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилую индивидуальную застройку, общая площадь ...», находится на согласовании у главного архитектора г. Набережные Челны, с дальнейшим утверждением и заключением договора купли-продажи указанных земельных участков. Постановление от ... было получено Исполнительным комитетом ... года, что подтверждается конвертом и входящим штампом Исполнительного комитета. Следовательно, срок для обжалования оспариваемого постановления не пропущен. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны ФИО3 жалобу поддержала в полном объеме по основаниям указанным в ней.

Представитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по ... ФИО4 просил отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Суд считает необходимым восстановить срок обжалования постановления и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по ... советник юстиции 3 класса ФИО2 от 18.02.2014 года в связи с тем, что заявитель получил копию обжалуемого постановления лишь ... года.

Судьей установлено, что судебным приставом — исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ... ФИО5 в рамках исполнения исполнительного производства №... на основании исполнительного листа от 02.10.2013г. по делу №..., выданного Набережночелнинским городским судом РТ, предмет исполнения: Обязать Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны принять решение о заключении с Дж. ... договора купли- продажи земельного участка с кадастровым номером ..., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- под жилую застройку индивидуальную, общая площадь ... кв.м. расположенном по адресу: РТ г.Набережные Челны ...», по выкупной цене ... коп. Обязать Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны принять решение о заключении с Дж. ... договора купли- продажи земельного участка с кадастровым номером ..., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- под жилую застройку индивидуальную, общая площадь ... кв.м. расположенном по адресу: РТ г.Набережные Челны ...», по выкупной цене ... коп., установлен факт неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольно исполнения. В связи с чем, .... за исх. № ..., в адрес руководителя Исполнительного комитета муниципального образования «город Набережные Челны» в РТ ФИО1 было направлено требование об исполнении решения суда в срок до ... и предоставлении документов, подтверждающих исполнение. В установленный срок требования судебного пристава — исполнителя исполнены не были.

Вина Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от ..., материалами исполнительного производства .... Из материалов настоящего дела следует, что решение суда на момент рассмотрения настоящего дела не исполнено.

Доводы заявителя о том, что не был извещен о времени и месте рассмотрения административного материала, об отсутствии вины в совершении правонарушения, установленного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, судья считает несостоятельными и противоречащими совокупности иных собранных по делу доказательств.

На основании вышеизложенного суд приходит к мнению, что постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по ... советник юстиции 3 класса ФИО2 от 18.02.2014 года по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны ФИО1 - без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Ходатайство руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны ФИО1 удовлетворить, восстановить срок обжалования постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по ... советник юстиции 3 класса ФИО2 от 18.02.2014 года.

Постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по ... советник юстиции 3 класса ФИО2 от 18.02.2014 года по делу об административном правонарушении без изменения, жалобу руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Г. Абдулвагапов

Решение вступило в законную силу « 23.08. 2014 года

Судья: Р.Г. Абдулвагапов