Решение № 12-46/17 от 02.02.2017 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу №12-46/17

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2017 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующей судьи Медоевой Е.Н.

при секретаре Нижегородовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановления инспекторов по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г. Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делам об административных правонарушениях:

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановления инспекторов по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делам об административных правонарушениях.

В обоснование жалобы указано, что заявитель является собственником автомобилей «Лексус ИС 250», г/н №, и «Фольксваген Гольф», г/н №. К управлению указанными транспортными средствами допущены ФИО2, ФИО3, ФИО4. Заявитель право управления транспортного средства никогда не имел. Из вышеизложенного следует, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, поскольку в момент совершения административного правонарушения автомобиль находился не в пользовании заявителя, что привело к незаконному привлечению заявителя к административной ответственности.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду дополнительно не сообщала.

Представитель Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду дополнительно не сообщал.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, 22.06.2015г. старшим инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России капитаном полиции ФИО8 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 22.06.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 13.06.2015г. в 21:03:22 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от ФАД «ДОН» км.5+179 в центр (ул.Ягодина), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигался со скоростью 68 км/ч при ограничении 40 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

22.06.2015г. старшим инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России капитаном полиции ФИО8 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 22.06.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 12.06.2015г. в 17:23:14 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от ФАД «ДОН» км.5+179 в центр (ул.Ягодина), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигался со скоростью 68 км/ч при ограничении 40 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

26.06.2015г. инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России старшим лейтенантом полиции ФИО9 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 26.06.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 22.06.2015г. в 02:58:18 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: <...> в сторону ул. Северная, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигался со скоростью 83 км/ч при ограничении 60 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

29.06.2015г. инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России старшим лейтенантом полиции ФИО9 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 26.06.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 22.06.2015г. в 20:59:23 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от ФАД «ДОН» км.5+179 в центр (ул.Ягодина), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигался со скоростью 68 км/ч при ограничении 40 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

30.06.2015г. старшим инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России капитаном полиции ФИО8 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 30.06.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 25.06.2015г. в 19:53:40 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от ФАД «ДОН» км.5+179 в центр (<адрес>), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигался со скоростью 65 км/ч при ограничении 40 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

14.07.2015г. инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России старшим лейтенантом полиции ФИО9 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 14.07.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 08.07.2015г. в 18:44:59 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от ФАД «ДОН» км.5+179 в центр (<адрес>), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигался со скоростью 64 км/ч при ограничении 40 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

16.07.2015г. инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России старшим лейтенантом полиции ФИО9 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 16.07.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 12.07.2015г. в 20:19:17 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от ФАД «ДОН» км.5+179 в центр (<адрес>), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 33 км/ч, двигался со скоростью 73 км/ч при ограничении 40 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

20.07.2015г. инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России старшим лейтенантом полиции ФИО9 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 20.07.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 15.07.2015г. в 23:14:36 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от ФАД «ДОН» км.5+179 в центр (<адрес>), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 31 км/ч, двигался со скоростью 71 км/ч при ограничении 40 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

21.07.2015г. инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России старшим лейтенантом полиции ФИО9 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 21.07.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 17.07.2015г. в 20:50:24 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от ФАД «ДОН» км.5+179 в центр (<адрес>), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/ч, двигался со скоростью 67 км/ч при ограничении 40 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

29.07.2015г. инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России старшим лейтенантом полиции ФИО9 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 29.07.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 25.07.2015г. в 21:23:27 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от ФАД «ДОН» км.5+179 в центр (<адрес>), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигался со скоростью 63 км/ч при ограничении 40 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

25.08.2015г. инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России старшим лейтенантом полиции ФИО9 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 25.08.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 21.08.2015г. в 01:07:14 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от ФАД «ДОН» км.5+179 в центр (<адрес>), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигался со скоростью 64 км/ч при ограничении 40 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

27.08.2015г. старшим инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России капитаном полиции ФИО8 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 27.08.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 21.08.2015г. в 23:44:41 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от ФАД «ДОН» км.5+179 в центр (<адрес>), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 33 км/ч, двигался со скоростью 73 км/ч при ограничении 40 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

01.09.2015г. старшим инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России капитаном полиции ФИО8 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 01.09.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 28.08.2015г. в 01:55:28 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: <...> – <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 30 км/ч, двигался со скоростью 90 км/ч при ограничении 60 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

08.09.2015г. старшим инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России капитаном полиции ФИО8в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 08.09.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 03.09.2015г. в 15:08:22 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: <...>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигался со скоростью 65 км/ч при ограничении 40 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

14.09.2015г. старшим инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России капитаном полиции ФИО8 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 14.09.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 06.09.2015г. в 18:12:28 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от ФАД «ДОН» км.5+179 в центр (<адрес>), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигался со скоростью 64 км/ч при ограничении 40 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

16.09.2015г. старшим инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России капитаном полиции ФИО8 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 16.09.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 10.09.2015г. в 22:20:01 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: <...> в сторону <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигался со скоростью 64 км/ч при ограничении 40 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

01.10.2015г. инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России старшим лейтенантом полиции ФИО9 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 01.10.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 25.09.2015г. в 19:41:01 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: <...> – <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигался со скоростью 84 км/ч при ограничении 60 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

13.10.2015г. инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России капитаном старшим лейтенантом ФИО9 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 13.10.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 10.10.2015г. в 23:17:35 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от ФАД «ДОН» км.5+179 в центр (<адрес>), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигался со скоростью 64 км/ч при ограничении 40 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

19.10.2015г. инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России старшим лейтенантом полиции ФИО9 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 19.10.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 15.10.2015г. в 22:12:19 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от ФАД «ДОН» км.5+179 в центр (<адрес>), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигался со скоростью 64 км/ч при ограничении 40 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

23.10.2015г. старшим инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России капитаном полиции ФИО8 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 23.10.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 20.10.2015г. в 22:30:33 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, ул. Северная (ул. Филатова – <адрес>) в сторону <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигался со скоростью 86 км/ч при ограничении 60 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

09.11.2015г. старшим инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России капитаном полиции ФИО8 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 09.11.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 01.11.2015г. в 01:06:10 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от ФАД «ДОН» км.5+179 в центр (<адрес>), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигался со скоростью 64 км/ч при ограничении 40 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

17.11.2015г. старшим инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России капитаном полиции ФИО8 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 17.11.2015г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 11.11.2015г. в 21:33:02 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от ФАД «ДОН» км.5+179 в центр (<адрес>), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 34 км/ч, двигался со скоростью 64 км/ч при ограничении 40 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

01.03.2016г. старшим инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России капитаном полиции ФИО8 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 01.03.2016г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 16.02.2016г. в 21:00:42 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, АД «Темрюк-Краснодар-Кропоткин» км. 149+772 из Краснодара, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигался со скоростью 86 км/ч при ограничении 60 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

01.03.2016г. старшим инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России капитаном полиции ФИО8 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 01.03.2016г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 16.02.2016г. в 21:58:50 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от М4 «ДОН» км.4+700 в сторону ул. <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 34 км/ч, двигался со скоростью 94 км/ч при ограничении 60 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

04.03.2016г. инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России старшим лейтенантом полиции ФИО9 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 04.03.2016г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 22.02.2016г. в 01:17:58 автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от ФАД «ДОН» км.5+179 в центр (<адрес>), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигался со скоростью 64 км/ч при ограничении 40 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

22.03.2016г. старшим инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России капитаном полиции ФИО8 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 22.03.2016г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 12.03.2016г. в 17:39:42 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от М4 «ДОН» км.4+700 в сторону ул. <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 36 км/ч, двигался со скоростью 96 км/ч при ограничении 60 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

25.04.2016г. старшим инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России капитаном полиции ФИО8 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 25.04.2016г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 13.04.2016г. в 22:57:24 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от М4 «ДОН» км.4+700 в сторону ул. <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 39 км/ч, двигался со скоростью 99 км/ч при ограничении 60 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

01.06.2016г. инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России старшим лейтенантом полиции ФИО9 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 01.06.2016г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 19.05.2016г. в 21:34:22 автомобиль «ЛЕКСУС ИС250» государственный номер № при движении на участке дороги: г. Краснодар, Подъезд к г. Краснодару от М4 «ДОН» км.4+700 в сторону ул. <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигался со скоростью 85 км/ч при ограничении 60 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

18.10.2016г. старшим инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России капитаном полиции ФИО8 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 18.10.2016г.

Как установлено судом, обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Как указано в постановлении, 05.10.2016г. в 10:50:59 автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ» государственный номер № при движении на участке дороги: <...> в сторону <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 29 км/ч, двигался со скоростью 89 км/ч при ограничении 60 км/ч.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч.2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 статьи 28.6 данного кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Собственником автомобилей «Лексус ИС 250», г/н №, и «Фольксваген Гольф», г/н № является ФИО1 (л.д. 8-9,12).

В силу ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.3 данной статьи, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч. 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности (пункт 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от 9 февраля 2012 г.).

Как следует из страховых полисов к управлению указанными транспортными средствами допущены ФИО2, ФИО3, ФИО4. (л.д. 10,11).

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 административного правонарушения, поскольку автомобиль находился не в пользовании заявителя, что привело к незаконному привлечению заявителя к административной ответственности.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 2,4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, пояснения представителя заявителя, учитывая, что ФИО1 доверила право управления транспортным средством, принадлежащим ему на праве собственности иным лицам, сама права управления транспортным средствам не имеет и за рулем автомобилей в момент фиксации не находилась, суд пришел к выводу отменить постановления, вынесенные инспекторами по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может вынести об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 22.06.2015г., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО8 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 22.06.2015г., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО8 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 26.06.2015г., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО9 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 29.06.2015г., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО9 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 30.06.2015г., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО8 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 14.07.2015г., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО9 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 16.07.2015г., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО9 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 20.07.2015г., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО9 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 21.07.2015г., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО9 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 29.07.2015г., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО9 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 29.07.2015г., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО9 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 25.08.2015г., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО9 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 27.08.2015г., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО8 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 01.09.2015г., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО8 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 08.09.2015г., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО8 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 14.09.2015г., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО8 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 16.09.2015г., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО8 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 01.10.2015г., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО9 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 13.10.2015г., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО9 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 19.10.2015г., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО9 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 23.10.2015г., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО8 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 09.11.2015г., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО9 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 17.11.2015г., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО8 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 01.03.2016г., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО8 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 01.03.2016г., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО8 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 04.03.2016г., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО8 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 22.03.2016г., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО8 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 25.04.2016г., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО8 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 01.06.2016г., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО9 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 18.10.2016г., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО8 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба на решение может быть подана в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья-п