Гражданский кодекс часть 1

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 21 сентября 2021 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Макеевой Т.М. административное дело по жалобе на решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2021 года в отношении

Дробязиной Д. Ю., <дата> года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Пулковской таможни № 10221000-1012/2020 от 13 апреля 2021 года, Дробязина Д.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 85 740 руб. 06 коп.

В соответствии с вышеуказанным постановлением, <дата> примерно в 18 часов 40 минут в «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля, расположенной в зале «Прибытие» централизованного пассажирского терминала аэропорт Пулково (<адрес>), в целях проведения выборочного таможенного контроля, остановлена Дробязина Д.Ю., прибывшая из <...>».

В ходе проведения таможенного досмотра (АТД №...) установлено, что Дробязина Д.Ю. перемещает товар, представляющий собой:

1. Чемодан черного цвета «Louis Vuitton» на колесиках и выдвигающейся ручкой, внутри которого находится: чехол для транспортировки черного цвета, пыльник с надписью «Louis Vuitton», чехол для одежды черного цвета с надписью «Louis Vuitton», сертификат на чемодан с надписью «Louis Vuitton» и бежевый мешочек с надписью «Louis Vuitton» внутри которого два замочка – 1 шт.

2. Рюкзак черного цвета из материала похожего на кожу на двух лямках и застежкой на эмблеме «LV» с надписью внутри «Louis Vuitton Paris made in France» - 1 шт.

3. Рюкзак черного цвета из материала похожего на кожу на двух лямках и 2 карманами на молнии с надписью внутри «Louis Vuitton Paris made in France» внутри которого сертификат бежевого цвета и бирка белого цвета с надписью «DISCOV.BPACK РМ M.ECLI M43186 30/11/2019 EUR 1490.00» - 1 шт.

4. Шкатулка коричного цвета из материала похожего на кожу со вставками и замком из металла жёлтого цвета с надписью «Louis Vuitton» внутри которой находится сертификат и ключи - 1 шт.

5. Брюки «Gucci» из материала бежевого цвета с тремя цветными полосками по бокам с надписями на бирках «GUCCI Made in Italy», маркировка на ярлыке «1200.00 Eur» - 1 шт.

6. Косметичка «Louis Vuitton» коричного цвета из материала похожего на кожу на одной молнии и с ручкой бежевого цвета на которой имеется надпись «Louis Vuitton Paris» - 1 шт.

7. Коричневая коробка с надписью «Christofle Paris» внутри которой находится чайник из металла серебристого цвета и надписью на дне «Massaud Christofle» - 1 шт.

8. Коробка синего цвета c надписью «Frette 1860» внутри которой находится салфетница серого цвета из материала похожего на кожу со вставкой из материала серебристого цвета и надписью на дне «FRETTE 1860 made in Italy» - 1 шт.

9. Коричневая коробка с надписью «Christofle Paris» внутри которой находятся ложки маленькие из металла розового цвета в количестве шести штук и ложки большие из металла серебристого цвета в количестве шести штук - 1 шт.

10. Коричневая коробка с надписью «Christofle Paris» внутри которой находятся вилки из металла серебристого цвета в количестве шести штук и ножи из металла серебристого цвета в количестве шести штук – 1 шт.

11. Подставка для столовых приборов из материала похожего на металл бронзового цвета в виде яйца с доверенной вставкой внутри на которой имется надпись «Christofle» в чехле коричневого цвета с надписью «Christofle» - 1 шт.

12. Коробка голубого цвета с надписью «Frette 1860» внутри которой находится диффузор с надписью «Frette 1860 made in Italy» - 1 шт.

Согласно объяснению Дробязиной Д.Ю. от <дата>, при ней в сопровождаемом багаже находились новые вещи: столовый прибор в виде яйца Christ, рюкзак LV, коробка для часов LV, косметичка LV, освежитель, чайник Christ, коробка для салфеток. Остальные вещи являются бывшими в употреблении. Вещи предназначены для личного пользования. Общая стоимость новых вещей ориентировочно 9900 евро. Часть чеков утеряна, точную сумму Дробязина Д.Ю. не помнит.

В ходе проведения таможенного контроля Дробязиной Д.Ю. был представлен чек на сумму 6400 Евро (на рюкзак, шкатулку, косметичку).

В соответствии со ст. 393 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) перемещаемые Дробязиной Д.Ю. товары отобраны по акту отбора проб и (или) образцов товаров №... от <дата>.

В соответствии с Заключением таможенного эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбург от 19.03.2020 № 12407007/0003696, представленные на таможенную экспертизу товары идентифицированы как товары народного потребления:

1. Дорожный чемодан «Louis Vuitton» из искусственной кожи, в комплекте два металлических навесных замочка, чехол для чемодана (из смесового текстильного материала), чехол для одежды (Из смесового текстильного материала), застежка молния (п.1 АТД);

2. Рюкзак женский «Louis Vuitton» из искусственной кожи, металлические части из латуни с покрытием из палладия (п. 2 АТД);

3. Косметичка женская из искусственной кожи «Louis Vuitton» из искусственной кажи, застежка молния. Металлические части из латуни (п. 6 АТД);

4. Брюки женские «GUCCI» из смесового трикотажного полотна (п. 5 АТД);

5. Рюкзак женский «Louis Vuittom» из искусственной кожи, застежка молния. Металлические части из стали (п. 3 АТД);

6. Шкатулка для часов «Louis Vuitton» из искусственной кожи, с декоративными элементами из латуни (п. 4 АТД);

7. Салфетница (бокс для салфеток) «Frette 1860» из искусственной кожи, в верхней части металлическая прямоугольная рамка, из нейзильбера, в фирменной упаковке (п. 8 АТД);

8. Освежитель воздуха для дома (диффузор) «Frette 1860» в стеклянном флаконе 250 мл. в комплекте с деревянными палочками, в фирменной упаковке (п. 12 АТД);

9. Комплект столовых приборов «Christofle Paris» на шесть персон, в футляре в виде яйца, из нержавеющей стали, в комплекте вилки (из латуни с серебряным покрытием), ложки чайные (и латуни с золотым покрытием), ложки столовые (из латуни с серебряным покрытием) (п.п. 9,10,11 АТД);

10. Заварочный чайник с ситечком «Christofle» в фирменной коробке. Выполнен из латуни, с гальваническим покрытием из серебра.

В соответствии с выводами эксперта, все объекты исследования не имеют признаков, характерных для предметов, бывших в употреблении, а именно: потертостей и (или) загрязнений, все объекты, предоставленные на исследование, являются новыми.

Рыночная стоимость всех товаров, представленных для проведения экспертизы, на российском рынке, по состоянию на <дата> составила 1 258 395,08 руб.

Исходя из количественных и качественных характеристик, товары, перемещаемые Дробязиной Д.Ю., отнесены таможенным органом к товарам для личного пользования.

Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с положениями главы 37 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза (далее-ТК ЕАЭС).

Согласно положению ст.257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 266 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 266 ТК ЕАЭС единые ставки таможенных пошлин, налогов в зависимости от категорий товаров для личного пользования, стоимостных, весовых и (или) количественных норм и способа ввоза товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, определяются Комиссией.

В соответствии с пунктом 1 Приложением № 2 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее – Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107) товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже воздушным видом транспорта, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 10 000 евро, и вес 50 кг, ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с п.3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В ходе проведения таможенного контроля установлено, что таможенная стоимость товаров, перемещаемых Дробязиной Д.Ю. и подлежащих таможенному декларированию, превышает 695877,00 рублей.

Таким образом, товары, ввезенные на таможенную территорию ЕАЭС 20.12.2019 гражданкой Дробязиной Д.Ю. в сопровождаемом багаже, подлежали таможенному декларированию в установленном порядке.

В ходе таможенного контроля установлено, что товары, представляющие собой:

- Рюкзак черного цвета из материала похожего на кожу на двух лямках и застежкой на эмблеме «LV» с надписью внутри «Louis Vuitton Paris made in France» - 1 шт

- Рюкзак черного цвета из материала похожего на кожу на двух лямках и 2 карманами на молнии с надписью внутри «Louis Vuitton Paris made in France» внутри которого сертификат бежевого цвета и бирка белого цвета с надписью «DISCOV.BPACK PM M.ECLI M43186 30/11/2019 EUR 1490.00» - 1 шт.

- Шкатулка коричного цвета из материала похожего на кожу со вставками и замком из металла жёлтого цвета с надписью «Louis Vuitton» внутри которой находится сертификат и ключи – 1 шт.

- Косметичка «Louis Vuitton» коричного цвета из материала похожего на кожу на одной молнии и с ручкой бежевого цвета на которой имеется надпись «Louis Vuitton Paris» - 1 шт.

- Коричневая коробка с надписью «Christofle Paris» внутри которой находится чайник из металла серебристого цвета и надписью на дне «Massaud Christofle» - 1 шт.

- Коробка синего цвета с надписью «Frette 1860» внутри которой находится салфетница серого цвета из материала похожего на кожу со вставкой из материла серебристого цвета и надписью на дне «FRETTE 1860 made in Italy» - 1 шт.

- Коричневая коробка с надписью «Christofle Paris» внутри которой находятся ложки маленькие из металла розового цвета в количестве шести штук и ложки большие из металла серебристого цвета в количестве шести штук – 1 шт.

- Коричневая коробка с надписью «Christofle Paris» внутри которой находятся вилки из металла серебристого цвета в количестве шести штук и ножи из металла серебристого цвета в количестве шести штук - 1 шт.

- Подставка для столовых приборов из материала похожего на металл бронзового цвета в виде яйца с доверенной вставкой внутри на которой имеется надпись «Christofle» в чехле коричневого цвета с надписью «Christofle» - 1 шт.

- Коробка голубого цвета с надписью «Frette 1860» внутри которой находится диффузор с надписью «Frette 1860 made in Italy» - 1 шт. - подлежат выдаче Дробязиной Д.Ю., в счет установленной нормы (10000 евро), с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.

Товары, представляющие собой:

1. чемодан черного цвета «Louis Vuitton» на колесиках и выдвигающейся ручкой внутри которого находиться: чехол для транспортировки черного цвета, пыльник с надписью «Louis Vuitton», чехол для одежды черно цвета с надписью «Louis Vuitton», сертификат на чемодан с надписью «Louis Vuitton» и бежевый мешочек с надписью «Louis Vuitton» внутри которого два замочка – 1 шт.;

2. брюки «Gucci» из материала бежевого цвета с тремя цветными полосками по бокам с надписями на бирках «GUCCI Made in Italy» с маркировкой на ярлыке «1200.00 Eur» - 1 шт.

изъяты в качестве предмета административного правонарушения в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, о чем должностным лицом Пулковской таможни составлен протокол изъятия вещей и документов от <дата>.

С целью проведения экспертизы, данный товар был отобран по протоколу о взятии проб и образцов от <дата> с применением фотосъемки. Фотоматериалы (19 фотографий) и запрос о наличии признаков контрафактности в отношении товара - чемодан черного цвета «Louis Vuitton» отправлены в адрес представителя правообладателя товарного знака «Louis Vuitton» - Адвокатское бюро города Москвы «Шевырев и партнеры».

В соответствии с ответом Адвокатское бюро города Москвы «Шевырев и партнеры» от <дата> исх. №..., Адвокатское бюро города Москвы «Шевырев и партнеры» представляет интересы компании «Louis Vuitton Malletier» по защите объектов интеллектуальной собственности. Данная компания является обладателем исключительных прав на товарный знак «LV» (международная регистрация №1127687), Louis Vuitton (международная регистрация №1127685) и др., с расширением действия на территорию РФ. В отношении продукции - чемодан «Louis Vuitton», выявленный у Дробязиной Д.Ю. правообладатель не усматривает признаков контрафактности. Компания «Louis Vuitton Malletier» не возражает против выпуска вышеуказанной продукции. Одновременно представителем правообладателя представлены справочные материалы компании «Louis Vuitton Malletier» (буклет).

В соответствии с заключением ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ СПб №12402090/0026838 от <дата> обозначения, размещенные на образце товара (чемодане) их кожевенного материала являются сходными до степени смешения с товарными знаками №№1127687, 1127685,1499932 (Свидетельства ВОИС на товарные знаки №№1127687, 1127685,1499932), правообладателем которых является компания «Louis Vuitton Malletier». Экспертом установлено, что представленный на исследование объект — чемодан не имеет следов эксплуатации.

В соответствии с письмом Адвокатского бюро города Москвы «Шевырев и партнеры» от <дата>№..., после изучения дополнительных фотоматериалов, а также заключения эксперта №12402090/0026838 от 13.11.2020 в продукции (чемодан «Louis Vuitton»), выявленной у Дробязиной Д.Ю., правообладатель не усматривает признаков контрафактности.

Также, в ходе подготовки к рассмотрению указанного дела, получены объяснения индивидуального предпринимателя <...> С.П., осуществляющего продажу товаров через интернет-магазин «<...>». Из объяснений <...> С.П. от <дата> следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей сумок, чемоданов и различных аксессуаров через интернет-магазин «sumkavip.com». Товары отправляет покупателям посредством различных транспортных компаний. Продаваемые им вещи внешне похожи на различные бренды, в т.ч. марки «Louis Vuitton». Из представленных ему фотографий чемодана «Louis Vuitton», сообщить о его продаже осенью 2019 г. не смог, т.к. прошло много времени.

Документы, подтверждающие покупку указанного чемодана через интернет-магазин «<...>» <...> А.А. либо Дробязиной Д.Ю. не представлены.

В соответствии со служебной запиской отдела таможенных платежей от <дата>№..., размер таможенных платежей, подлежащих уплате за ввезенные <дата>Дробязиной Д.Ю. на таможенную территорию EAЭC товары для личного пользования, составляет 88 812,63 руб.

Общая стоимость товаров, ввезенных <дата>Дробязиной Д.Ю. на таможенную территорию ЕАЭС для личного пользования, составляет 991 919,09 руб. в т.ч. стоимость рюкзака (№... в заключении эксперта от 19.03.2020 № 12407007/0003696 (арт. M41815) составляет 124 561,98 руб.

Таможенная стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС Дробязиной Д.Ю. без уплаты таможенных пошлин, налогов, эквивалентная 10 000 евро в соответствии с курсом ЦБ РФ, установленным на <дата>, составляет 695 877,00 рублей.

Таким образом, стоимость ввезенных Дробязиной Д.Ю. товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги составляет: 171 480,11 руб. (991 919,09 руб. (общая стоимость товаров для личного пользования) – 124 561,98 руб. (стоимость рюкзака под №2 в заключении эксперта от 19.03.2020 № 12407007/0003696) – 695 877,00 руб. (стоимость товаров, ввозимых в счет установленной нормы 10 000 евро),

Таким образом, Дробязина Д.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2021 года, постановление заместителя начальника Пулковской таможни по делу об административном правонарушении № 10221000-1012/2020 от 13 апреля 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пулковскую таможню.

Заместитель начальника Пулковской таможни <...> А.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения районного суда, по следующим основаниям. В соответствии с практикой привлечения судами лиц к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, письма (заключения) правообладателя с указанием признаков контрафактности товаров (либо отсутствие таковых), на основании представленных таможенными органами фотографий, а также заключений экспертиз, проведенных без предъявления экспертам оригинальных товаров для исследований, признаются допустимыми доказательствами для отнесения товаров к оригинальной либо контрафактной продукции. В ходе рассмотрения дела оснований для признания недопустимым доказательством по делу заключение таможенного эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г.Екатеринбурга от 19.03.2020 № 12407007/0003696 в части определения рыночной стоимости товара – чемодана «Louis Vuitton», не установлено. Рыночная стоимость товаров таможенным экспертом определена по результатам исследования предмета административного правонарушения. Оригинальность чемодана «Louis Vuitton» подтверждена неоднократными письмами представителя правообладателя об оригинальности (отсутствия признаков контрафактности) товара – чемодан «Louis Vuitton». Проведение экспертизы сравнительным методом не представляется возможным, в связи с невозможностью предоставления эксперту оригинальной продукции. Таким образом, по мнению Пулковской таможни, входе производства по делу об административном правонарушении получено достаточно доказательств, свидетельствующих об оригинальности товара, перемещаемого Дробязиной Д.Ю., представляющего собой чемодан «Louis Vuitton».

Дробязина Д.Ю. и заместитель начальника Пулковской таможни <...> А.А. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, ходатайства об отложении не заявляли, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы были извещены надлежащим образом, в связи, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Защитник – адвокат Туманов С.С. в Санкт-Петербургский городской суд явился, возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что чемодан «Louis Vuitton» Дробязиной в 2019 году подарил ее муж, на момент прохода ею «зеленого» коридора» этот чемодан находился в другом чемодане, всего у Дробязиной в руках был 1 чемодан, что подтверждается видеозаписью. Личные вещи Дробязиной в нем не находились, поскольку лежали в чемодане, который нес ее муж. чемодан был пустой, поскольку предположительно она собиралась купить в Париже больше вещей, но не купила. Чемодан был не новый, с явными следами эксплуатации. Установить подлинность товара не возможно, пояснения Дробязиной о приобретении чемодана на территории РФ не опровергнуты. При назначении экспертизы сотрудником таможни не ставился вопрос об оригинальности чемодана.

Старший уполномоченный по ОВД Пулковской таможни <...> М.В., допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что в акте таможенного досмотра Дробязиной Д.Ю. указано, что она прошла «зеленый коридор» с двумя чемоданами, это также следует из приобщенной к материалам дела видеозаписи камер наблюдения. В одном чемодане были товары, другой был пустой и новый, не использовался для перемещения ручной клади, в нем находились только пыльник и сертификат подлинности на чемодан. Каждый чемодан «Louis Vuitton» имеет сертификат соответствия, упаковку, на которой обозначены товарные знаки. Фотографии чемодана и сертификата были направлены адвокатам, представляющих правообладателя Louis Vuitton в России. Представители правообладателя всегда работают с фотографиями, если бы они заявили, что им недостаточно фотографий, то были бы изысканы иные возможности для проверки подлинности чемодана. Представители (адвокатское бюро) не сами высказываются о подлинности товара, они направляют фотографии и заключение эксперта, которое тоже было им переслано таможенным органом, правообладателю. О чемодане Дробязиной правообладатель ответил утвердительно об отсутствии признаков контрафактности продукции. Кроме того, контрафактная продукция не может иметь рыночную стоимость, поскольку ее продажа является незаконной. Такого понятия как «суперклон» не существует, это понятие находится за пределами правового поля эксперта, эксперт только высказывается об отсутствии признаков контрафактности товара, оригинальность товара была также подтверждена правообладателем.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника и изучив видеозапись, прилагавшуюся к акту таможенного досмотра Дробязиной Д.Ю., считаю, что решение судьи районного суда от 25 июня 2021 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Решение суда об отмене постановления по делу об административном правонарушении и возвращении дела на новое рассмотрение, выносится судом по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания ( п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

К существенным нарушениям требований закона относятся: нарушение принципа презумпции невиновности, состязательности и равноправия сторон, вины, законности, недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение, индивидуализации наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, государственного языка, непосредственного исследования доказательств, свободы оценки доказательств, обязательности рассмотрения ходатайств, обеспечения права на защиту, открытого рассмотрения дела, уважения чести и достоинства личности.

Из решения районного суда не усматривается, какие существенные нарушения требований КоАП РФ, влекущие отмену постановления должностного лица, были допущены в ходе производства по делу и вынесения постановления должностным лицом.

Доказательства по делу не были исследованы и оценены судом, что является нарушением требований ст. 26.11 КоАП РФ.

Решение районного суда, таким образом, является немотивированным, составленным с нарушением требований ст. 29.10 КоАП РФ.

Поскольку судом в ходе рассмотрения жалобы Дробязиной Д.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, были допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ решение судьи Московского районного суда подлежит отмене, а жалоба – возвращению в Московский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2021 года по жалобе Дробязиной Д. Ю. на постановление по делу об административном правонарушении № 10221000-1012/2020 от 13 апреля 2021 года - отменить, жалобу Дробязиной Д.Ю. возвратить в Московский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья И.Е. Калинина