Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Государственного автономного учреждения культуры Новосибирской области « Новосибирская государственная областная научная библиотека» ( далее ГАУК НСО НГОНБ) на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГАУК НСО НГОНБ по ст. 11.15 ч.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области»,

У С Т А Н О В И Л :

ГАУК НСО НГОНБ обратилось в суд с жалобой, указывая, что 13.11.2017г. мировым судьей 8-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска было вынесено постановление в соответствии с которым, ГАУК НСО НГОНБ привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.15 ч.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области». С данным решением, заявитель не согласен, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения, указывая на то, что разрешение на сдачу в аренду закрепленного на праве оперативного управления имущества должен был получить ГАУК НСО « Новосибирсккиновидеопрокат». Заявитель не сомневался в получении данного разрешения. При этом, полагает, что такая обязанность у заявителя отсутствует. У ГАУК НСО НГОНБ нет полномочий проверять получено ли ГБУК НСО « Новосибирсккиновидеопрокат» разрешение на сдачу в аренду бокса.

Представитель ГАУК НСО НГОНБ – ФИО в судебном заседании доводы жалобы поддержала, настаивала на ее удовлетворении.

Представитель контрольно-счетной палаты НСО в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав объяснения представителя ГАУК НСО НГОНБ, исследовав материалы дела, предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований части 1 ст. 1.6 КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении обеспечивается соблюдение законности с тем, чтобы соответствующее лицо было привлечено к ответственности не иначе как по основаниям и в порядке, установленных законом.

Положениями ч. 2 ст. 11.15 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», предусмотрено, что использование находящегося в государственной собственности Новосибирской области объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ГАУК НСО НГОНБ без надлежаще оформленных документов и согласия ( разрешения) департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области, в нарушение ст. 296 ГК РФ и п.4 ст. 18 Закона НСО от 06.12.2001г № 198-ОЗ « Об управлении и распоряжении государственной собственностью Новосибирской области», занимает и использует часть нежилых помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м, здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в государственной собственности Новосибирской области и закрепленное на праве оперативного управления за государственным бюджетным учреждением культуры Новосибирской области « Новосибирсккиновидеопрокат», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 11.15 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области»,

Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлен факт совершения административного правонарушения;

- договором № аренды жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ

- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении мирового судьи, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены в совокупности.

Указанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Довод заявителя, об отсутствии в действиях состава административного правонарушения, судом не принимаются, поскольку они основаны на неверном толковании закона.

Диспозиция ст. 11.15 ч.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» предусматривает использование находящегося в государственной собственности Новосибирской области объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов. Как установлено в суде, именно заявитель использовал помещение, находящееся в государственной собственности Новосибирской области объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов, то есть, при отсутствии каких-либо согласований с собственником помещений. Доводы заявителя о не знании данной обязанности, не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об АП, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 13.11.2017г, которым ГАУК НСО НГОНБ признано виновный и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 11.15 ч. 2 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 года № 99-0 3 «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» оставить без изменения, а жалобу ГАУК НСО НГОНБ на указанное постановление без удовлетворения.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья :

Секретарь: