Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Казанцева Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 18 января 2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора МП ОП по Северо-Байкальскому району МО МВД России «Северобайкальский» от 26 января 2018г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 35 000 руб.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.

Определением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 18 января 2019г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления от 26 января 2018г. отказано, жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе на указанное определение ФИО1 просит его отменить, указав, что постановление было получено 12 ноября 2018г., жалоба на постановление подана в установленный законом срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Отказывая в восстановлении срока, суд исходил из того, что копия постановления была вручена ФИО1 12 ноября 2018г., а в суд она обратилась 26 декабря 2018г., при этом уважительных причин пропуска срока не имелось, доводы ФИО1 о направлении жалобы 22 ноября 2018г. судом отклонены. Вышестоящий суд не может согласиться с указанными выводами. В обоснование уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления ФИО1 указала на то, что в установленный законом срок - 22 ноября 2018г. с использованием службы экспресс-доставки «DPD» направила в суд одним почтовым отправлением 3 жалобы на разные постановления о привлечении ее к административной ответственности, в том числе жалобу на обжалуемое постановление от 26 января 2018г. Однако к производству суда была принята только одна жалоба. Указанные доводы ФИО1 материалами дела не опровергнуты, при этом в приложенной заявителем описи к накладной почтовой организации от 22 ноября 2018г. указана, в том числе жалоба на оспариваемое постановление от 26 января 2018г. С учетом изложенного суд полагает возможным восстановить ФИО1 пропущенный срок на обжалование постановления старшего инспектора МП ОП по Северо-Байкальскому району МО МВД России «Северобайкальский» от 26 января 2018г. в целях реализации ею права на судебную проверку законности и обоснованности постановления должностного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ:Определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 18 января 2019 года отменить. Восстановить ФИО1 срок на обжалование постановления старшего инспектора МП ОП по Северо-Байкальскому району МО МВД России «Северобайкальский» от 26 января 2018 года. Дело направить в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия для рассмотрения жалобы по существу. Судья Казанцева Т.Б.