Гражданский кодекс часть 1

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Козлов О.А. с участием Козловских Н.А., представителя ОГПН по "А" рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу КОЗЛОВСКИХ Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки , проживающей по адресу , ранее привлекавшейся к административной ответственности на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района от 13.12.10 г по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района от ДД.ММ.ГГГГ Козловских Н.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Козловских Н.А. обратилась в суд с жалобой на предмет его отмены. В жалобе Козловских Н.А. указала, что она не была извещена о дате и времени слушания дела, рассматриваемого мировым судьей. Штраф она не имеет возможности уплатить, т.к. ее пенсия составляет рублей.

В судебном заседании Козловских Н.А. свою жалобу поддержала, суду пояснила, что письмо из суда она не получала, штраф она готова оплатить только в сумме 500 рублей, а второй штраф в сумме 1000 рублей она оплачивать не будет, т.к. денег у нее нет.

Представитель ОГПН "А" с жалобой не согласился, полностью согласен с постановлением мирового судьи.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, постановлением ОГПН по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Козловских Н.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ В тридцатидневный срок со дня вступления в силу данного постановления Козловских Н.А. административный штраф не уплатила.

Судья находит, что мировым судьей правильно сделан вывод о совершении Козловских Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт неоплаты ею административного штрафа.

Довод Козловских Н.А. в части того, что она не была надлежащим образом извещена о дате судебного заседания, суд находит несостоятельным. В материалах дела имеется заказное письмо, направленное судебным участком в адрес Козловских Н.А. (л.д.19) и возвращенное в суд по истечению срока хранения.

Согласно статье 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Кодекс об административных правонарушениях не содержит норм, регламентирующих порядок направления судебных извещений лицам, участвующим в деле. Такие нормы содержаться в ст.113 ч.1 ГПК РФ, в соответствии с которой лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судьей детально исследованы доводы заявителя относительно ненадлежащего его извещения о слушании дела. Заказное письмо судебного участка не было доставлено в связи с отсутствием заявителя дома. Козловских также не отреагировала на извещение почтальона о заказном письме и не явилась за ним на почту. Мировой судья обоснованно счел извещение Козловских произведенным надлежащим образом и рассмотрел дело в ее отсутствие. Неявка Козловских Н.А. в судебное заседание явилась следствием ее собственной воли и невыполнения ею требований процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района от 13.12.10 г оставить без изменения, жалобу Козловских Н.А. без удовлетворения.

Судья подпись

Судья Козлов О.А.