ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-489/2021 от 05.05.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)

№ 12-489/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

05 мая 2021 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(Амурская область, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, д. 137),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя управления ЖКХ администрации города Благовещенска Беляцкого Я.Ю. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 11 февраля 2021 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ГК Организация Дорожного Движения»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 11 февраля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ГК Организация Дорожного Движения», в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель управления ЖКХ администрации города Благовещенска Беляцкий Я.Ю. подал в Благовещенский городской суд жалобу, в которой просит его отменить, в обоснование указав, что ООО «ГК Организация Дорожного Движения» в рамках исполнения муниципального контракта № 0113/2020 от 28.04.2020 на выполнение работ по модернизации светофорных объектов в г.Благовещенске Амурской области в рамках муниципальной программы «Развитие транспортной системы города Благовещенска» (далее - Муниципальный контракт) производились указанные мероприятия. Данные работы производились в соответствии с п.1.2 муниципального контрактам 0113/2020 от 28.04.2020, в период с 28.04.2020 по 31.10.2020г. Заказчиком данных работ от имени муниципального образования города Благовещенска выступало муниципальное учреждение «Городское управление капитального строительства» (далее - МУ «ГУКС»). Вышеуказанные работы производились на основании ордеров на производство земляных работ (в том числе ордер № 4/57 от 03,06.2020 на производство работ по модернизации светофорных объектов на участке ул. Калинина - ул. Амурская г.Благовещенска Амурской области) выданных управлением ЖКХ города Благовещенска в соответствии с Положением по производству земляных работ на территории муниципального образования город Благовещенск от 05.02.2014 № 589 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее - Положение). Положение по производству земляных работ устанавливает порядок производства земляных работ при строительстве, реконструкции и ремонте сетей инженерно-технического обеспечения, дорог, элементов их обустройства, тротуаров, иных объектов, порядок оформления и закрытия ордеров на производство земляных работ. Согласно ордеру № 4/57 от 03.06.2020 г., производство работ разрешалось в период с 03.06.2020 по 30.08.2020, продлен до 30.09.2020 г. Указанные работы были выполнены в срок и в полном объеме, что подтверждается актами приемки выполненных работ, подписанными представителями МУ «ГУКС» и ООО «ГК Организация Дорожного Движения», размещенными на сайте Единой информационной системы в сфере закупок. Вместе с тем, согласно п.3.14 Положения, после выполнения всех видов работ, предусмотренных проектом включая восстановление благоустройства, озеленения, дорожного покрытия и открытия движения, заказчик обязан сдать объект по акту приемки и закрыть ордер в Управлении ЖКХ города Благовещенска в течение 15 календарных дней. Однако в нарушение требований Положения ордер в управлении ЖКХ города Благовещенска до настоящего времени не закрыт. В связи с тем, что ООО «ГК Организация Дорожного Движения» не приняло мер по закрытию ордера № 4/57 на земляные работы, 24 ноября 2020 года в адрес ООО «ГК Организация Дорожного Движения» начальником отдела административно - технического контроля управления ЖКХ города Благовещенска - ОВ, выписано предписание № 668/20 о необходимости принятия мер по закрытию ордера № 4/57 на земляные работы со сроком исполнения до 04.12.2020 г. Данное предписание было направлено ООО «ГК Организация Дорожного Движения» посредством электронной почты на адрес указанный заявителем в документах. Между тем, в установленный предписанием № 668/2020 от 24.11.2020 срок, ООО «ГК Организация Дорожного Движения- в управлении ЖКХ города Благовещенска не закрыло ордер на производство земляных работ № 4/57 от 03.06.2020 на выполнение мероприятий по модернизации светофорных объектов на участке ул. Калинина - ул.Амурская г.Благовещенска Амурской области. При этом, мировой судья признавая совершенное административное правонарушение малозначительным не учел, что в отсутствие отчетной документации проверить качество выполненных согласно ордера работ, не возможно. Не выполнение сдачи приемки в установленном порядке и как следствие отсутствие возможности проверки качества работ может спровоцировать дорожно- транспортное происшествие и повлечь причинение ущерба не только муниципальному образованию, но и имуществу третьих лиц. Кроме того, не исполнение обязанности сдачи работ по акту приемки, предоставления отчетной документации и закрытие ордера, создает неопределенность установления начала течения гарантийного срока и сложность предъявления требований об устранении недостатков. При таких обстоятельствах, совершенное административное правонарушение не может быть признано малозначительным. Просит постановление мирового судьи отменить, принять по делу новое решение о привлечении ООО «ГК Организация Дорожного Движения» к административной ответственности.

В возражениях на жалобу представитель ООО «ГК Организация Дорожного Движения» просит постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу представителя управления ЖКХ администрации города Благовещенска без удовлетворения.

В судебное заседание представители управления ЖКХ администрации города Благовещенска, ООО «ГК Организации Дорожного Движения» не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении жалобы от него не поступало. Жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц.

Срок подачи жалобы не пропущен.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 24 ноября 2020 года начальником отдела административно-технического контроля УЖКХ администрации города Благовещенска в адрес ООО «ГК Организация Дорожного Движения» вынесено предписание № 668/20, которым юридическому лицу в срок до 04 декабря 2020 года предписывалось: предоставить в адрес Управления оригинал ордера, акт приемки, фотографии места проведения земляных работ после их завершения.

Предписание получено ООО «ГК Организация Дорожного Движения» 24.11.2020 года.

Между тем, в установленный предписанием срок ООО «ГК Организация Дорожного Движения» ордер на производство земляных работ № 4/57 от 03.06.2020 г. на выполнение мероприятий по модернизации светофорных объектов улично-дорожной сети на участке улиц Калинина-Амурская города Благовещенска Амурской области в УЖКХ администрации города Благовещенска, в установленном порядке не закрыло.

28 декабря 2020 года главным специалистом отдела административно-технического контроля управления ЖКХ города Благовещенска за невыполнение предписания № 668/20 от 24.11.2020 года в отношении ООО «ГК Организация Дорожного Движения» составлен протокол № 20/216 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

11 февраля 2021 года, рассмотрев дело, мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 вынес постановление, которым прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ГК Организация Дорожного Движения», в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ составляет три месяца.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что срок исполнения предписания должностного лица управления ЖКХ администрации города Благовещенска № 668/20 от 24 ноября 2020 года, установлен до 04 декабря 2020 года.

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения общества к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 05 декабря 2020 года и истек 05 марта 2021 г.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений вышеприведенных норм права, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности, обсуждаться не может.

Доводы жалобы направлены, в том числе на установление вины юридического лица ООО «ГК Организация Дорожного Движения» в совершении вмененного административного правонарушения и назначение административного наказания, что за пределами срока давности привлечения к административной ответственности исключается.

В настоящее время, исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 11 февраля 2021 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ГК Организация Дорожного Движения» оставить без изменения, а жалобу представителя управления ЖКХ администрации города Благовещенска Беляцкого Я.Ю. - без удовлетворения.

Настоящее решение судьи вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54).

Судья Благовещенского

городского суда Т.С. Астафьева