ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-48/2016 от 10.05.2016 Камышловского городского суда (Свердловская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

<адрес> «10» мая 2016 г.

Судья Камышловского городского суда <адрес> Поторочина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Двуреченской ФИО5 на постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Из постановления следует, что ФИО1 допустила нарушение, которое выразилось в том, что объект нематериальных активов, полученный в пользование Учреждением (лицензиатом), в виде неисключительных прав использования базы данных электронная система «Госфинансы» не отражен на забалансовом счете 01 «Имущество», полученное в пользование», что привело к искажению (занижению показателя) данных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Справки о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах к Балансу за 2014 г. по коду строки 010, на сумму 60 000 руб.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, указывая, что нарушение порядка бюджетной отчетности хотя формально и содержит признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, условий его совершения, не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах, не является необходимым документом для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы РФ и не влияет на их исполнение. Справка к балансу является справочной информацией и допускает отражение в условных единицах. Неотраженная в справке сумма не принесла ущерба бюджету и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Защитник ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержала и дополнила, что <адрес> приобрели лицензионную программу для компьютера за <данные изъяты> коп. Данная сумма не была отражена на забалансовом счете. При этом справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах не является необходимым документом для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы РФ и не влияет на их исполнение. Справка к балансу является справочной информацией и допускает отражение в условных единицах. Неотраженная в справке сумма не принесла ущерба бюджету и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Учитывая, что это не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, защитник ФИО3 просит постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

Выслушав защитника, изучив представленные материалы, суд считает, что постановление должностного лица подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь главным бухгалтером ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес>, не отразила на забалансовом счете объект нематериальных активов. В действиях ФИО4 формально содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.6 КоАП РФ. Однако, с учетом характера совершенного правонарушения, оно не представляет существенной угрозы охраняемым общественным интересам.

Учитывая вышеизложенное, постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с малозначительностью.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Двуреченской ФИО6 по ст.15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Камышловский городской суд.

Судья ФИО2