Решение № 12-492/18 от 17.04.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело 12-492/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]

Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Свешников Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д. 17,каб. 208),

жалобу Кругленко Т. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] [ № ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении:

Кругленко Т. С., паспортные данные,

установил:

названным постановлением Кругленко Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с состоявшимся по делу судебным постановлением, обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду того, что была ненадлежащим образом извещена.

В судебном заседании Кругленко Т.С. доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить.

Проверив на основании имеющихся в деле доказательств законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

С учетом диспозиции приведенной нормы, в предмет доказывания по делу входят факты вынесения в отношении лица постановления о назначении наказания в виде административного штрафа, вступления этого постановления в законную силу и неуплаты штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса.

При исследовании материалов дела суд установил, что Кругленко Т.С. не была извещена о дне составления протокола и дате судебного процесса, так как извещение было направлено по другому адресу места жительства.

По этим основаниям суд признает Кругленко Т.С. не извещенной о времени и месте судебного заседания, что является основанием безусловной отмены постановления мирового судьи, а во взаимосвязи с истечением срока привлечения к административной ответственности по статье 4.5 КоАП РФ дело подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №8 Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] [ № ] о привлечении Кругленко Т. С. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Свешников Г.А.